Bonjour Dominique
c'est pas bien 
"les 3 tests" ? https://hitek.fr/bonasavoir/origine-troi...on-man_663
Bon trêve de plaisanterie, on avait compris.
Par ailleurs votre page induit potentiellement ses lecteurs en erreurs à ne pas faire / sources de confusions :
- CD en 24/96 (cela n'existe pas) !
- mettre le curseur principal rePhase à -100dB, (aile aie aie, les erreurs potentielles de manip convolver, adieu HP qui passe 200W en 15s),
et j'en passe.
Pour autant, est-ce un mauvais élément de jugement, surtout quand on se concentre uniquement sur le subjectif ?
Puisque vous n'écoutez qu'une seule enceinte, l'image n'a par définition aucune taille;
pas de hauteur, pas de largeur, et seule une "impression" de profondeur.
Ah, mais si !!! parce que vous avez mélangé les 2 canaux en numérique auparavant, et donc créé des fichiers de test "personnalisés" ... 
lol
J'ai effectué votre manip Audacity mono sur un fichier .flac au hasard, le 1er titre de Kari Bremnes dans l'album Over en by de 2005.
Résultat, il n'y a guère plus (du tout) d'infos d'ambiance discernables, ni de localisation possible des instruments.
Mettre un truc au point avec cette méthode, je m'y risquerais pas ...
"Un peu meilleur", cela ne signifie absolument rien.
"Un tout petit gain" non plus (à moins que, -100dB ...)
Concernant le windowing, il s'agit juste d'une visualisation différente à l'écran.
Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtrage
Donc, comme je le disais précédemment, vous vous fourvoyez.
Ce qui en soit n'est pas grave, mais voilà vous risquez d'en entrainer d'autres ... on y est à nouveau
Tonipe, infernal gourou ? La question est posée
Cordialement
.
tonipe a écrit :Un réglage est validé que s'il passe les 3 tests.Vous distillez encore des liens pour augmenter votre traffic web, Dominique
http://petoindominique.fr/php/pc_mono.php voir "Et avec JRiver ?"
c'est pas bien "les 3 tests" ? https://hitek.fr/bonasavoir/origine-troi...on-man_663
Bon trêve de plaisanterie, on avait compris.
Par ailleurs votre page induit potentiellement ses lecteurs en erreurs à ne pas faire / sources de confusions :
- CD en 24/96 (cela n'existe pas) !
- mettre le curseur principal rePhase à -100dB, (aile aie aie, les erreurs potentielles de manip convolver, adieu HP qui passe 200W en 15s),
et j'en passe.
tonipe a écrit :Puisque le changement est pratiquement instantané, il est facile de faire une bonne dizaine de changements en moins de 5 mn.La mémoire auditive est connue pour être fugace.
L'aspect mémoire auditive n'intervient plus.
Pour autant, est-ce un mauvais élément de jugement, surtout quand on se concentre uniquement sur le subjectif ?
tonipe a écrit :L'autre point important concerne les critères d'écoute."Critères d'écoute". "indépendant du message sonore" (? ???)
Je n'écoute pas le grave, le médium ou les aigus, mais la taille de l'image sonore en hauteur, largeur et profondeur.
C'est un critère totalement indépendant du message sonore qui est diffusé.
Puisque vous n'écoutez qu'une seule enceinte, l'image n'a par définition aucune taille;
pas de hauteur, pas de largeur, et seule une "impression" de profondeur.
Ah, mais si
!!! parce que vous avez mélangé les 2 canaux en numérique auparavant, et donc créé des fichiers de test "personnalisés" ... lolJ'ai effectué votre manip Audacity mono sur un fichier .flac au hasard, le 1er titre de Kari Bremnes dans l'album Over en by de 2005.
Résultat, il n'y a guère plus (du tout) d'infos d'ambiance discernables, ni de localisation possible des instruments.
Mettre un truc au point avec cette méthode, je m'y risquerais pas ...
tonipe a écrit :Réfléchissez un peu, il y a certainement une méthodologie à m'emprunter !!!... Nous devrions donc tous appliquer votre méthodologie ?
tonipe a écrit :Ce n'est pas 0.05 mais 0.005 de différence sur le Q.Je suis dessus.
tonipe a écrit :J'ai marqué noir sur blanc dans mon plan d'expérience :-120 dB est le plancher de bruit en sortie des meilleurs appareils numériques actuels.
" Une fois la bonne valeur de windowing trouvée (bartlett-hann) j'ai comparé optimization moderate to -120 dB avec optimization extensive to -150 dB.
Extensive to -150 dB est un peu meilleur, mais avec un ordre de grandeur de moins par rapport à windowing, c'est du fifrelin, un tout petit gain. "
"Un peu meilleur", cela ne signifie absolument rien.
"Un tout petit gain" non plus (à moins que, -100dB ...)
Concernant le windowing, il s'agit juste d'une visualisation différente à l'écran.
Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtrage
Donc, comme je le disais précédemment, vous vous fourvoyez.
Ce qui en soit n'est pas grave, mais voilà vous risquez d'en entrainer d'autres ... on y est à nouveau
Tonipe, infernal gourou ? La question est posée
Cordialement
.
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony
.
.