03/09/2019-12:00:22
RE: Le 420-8B de Tonipe
Salut à tous,
Je suis désolé mais je trouve que vous abusez assez sérieusement et tous avec les pics et reproches que vous opposez à Dominique sur sa mise au point de l'Altec 420.
Dominique a ses méthodes pour avancer et mettre au point.
Il nous fait partager une mise au point ''fine'' d'un HP original et dont le potentiel est évident, en plus d'être bon marché. C'est bien, et moi je lis avec un grand intérêt toutes ces évolutions.
Sur la bande passante, je penche également du côté de Dominique. Nous avons tellement entendu des systèmes déséquilibrés vers les aigus que je n'en peux plus (c'est personnel).
Je n'ai pas écouté plus de 2-3 systèmes qui soient équilibrés selon mon goût (la réalité ?) : Roggero, mon pote André... peut-être Pierre François avec ses sub...
La plupart des systèmes ont trop d'aigu. Pour la simple et bonne raison que - comme cela a été dit quelques posts au-dessus - atteindre 20kHz est aisé et accessible, alors qu'atteindre 20Hz (même 30Hz) ne l'est pas.
Tous les audiophiles et DIY peuvent prétendre au 20kHz sans mentir, mais aucun ne peut prétendre à 20Hz (ou ils sont rares).
C'est un choix aussi bien technique qu'esthétique. Il n'est pas non plus critiquable, mais je ne crois pas qu'on puisse opposer à Dominique sa recherche d'une sonorité maîtrisées, fût-elle limitée à 12kHz.
On oublie l'équilibre qui ressort de tout ça, les gains / les pertes, les manques sont partout, chez tout le monde. La Hifi (audiophile ou pas) est en général médiocre, parfois surprenante, mais c'est rare, souvent agressive et fatigante à l'écoute.... le surplus d'aigu en général n'y est pas pour rien...
Pareil pour de méchantes compressions de médium bien agressives quand elles sont mal filtrées ou atténuées (on en sait quelque chose à melaudia
)
La comparaison avec le concert est une vaste blague. La vérité sonore aussi, surtout avec des CD / sources bien lourdement mixées et masterisées.
ceci dit, c'est vrai qu'en concert acoustique (jazz, classique...) il n'y a pas d'aigu.
Rien, nada au dessus de 5kHz à vu de nez.
Et ce n'est pas que la distance. Même à moins de 10m.
En revanche, il y a un max de son en dessous de 80Hz. même avec des ''petits instruments''.
La recherche d'équilibre sonore et de ''sonorité réaliste'' me semble aussi une recherche véritable et respectable. C'est aussi celle que je suis et je me permets donc de ''défendre'' Dominique (même s'il n'en a pas besoin) .
Avec quelques autres, on a des larges bandes proches du 420-8B, dans des gros caissons, des corrections RL / RLC pour en ''tirer'' le maximum de bande passante.
Ca sonne ''équilibré''. C'est hyper précis, défini, articulé, propre.
Ensuite, si on ajoute un bon tweeter, il faut aussi un sub pour équilibrer.
Le tweeter est plus léger et plus ''fin'' que le large bande : vrai.
Mais ce n'est pas indispensable.
Voilà, après tout cela ne prétend pas à l'exhaustivité. ''L'égout'' et les couleurs... ça ne se discute pas.
Chacun fait comme il veut (comme il peut aussi)
Julien
Je suis désolé mais je trouve que vous abusez assez sérieusement et tous avec les pics et reproches que vous opposez à Dominique sur sa mise au point de l'Altec 420.
Dominique a ses méthodes pour avancer et mettre au point.
Il nous fait partager une mise au point ''fine'' d'un HP original et dont le potentiel est évident, en plus d'être bon marché. C'est bien, et moi je lis avec un grand intérêt toutes ces évolutions.
Sur la bande passante, je penche également du côté de Dominique. Nous avons tellement entendu des systèmes déséquilibrés vers les aigus que je n'en peux plus (c'est personnel).
Je n'ai pas écouté plus de 2-3 systèmes qui soient équilibrés selon mon goût (la réalité ?) : Roggero, mon pote André... peut-être Pierre François avec ses sub...
La plupart des systèmes ont trop d'aigu. Pour la simple et bonne raison que - comme cela a été dit quelques posts au-dessus - atteindre 20kHz est aisé et accessible, alors qu'atteindre 20Hz (même 30Hz) ne l'est pas.
Tous les audiophiles et DIY peuvent prétendre au 20kHz sans mentir, mais aucun ne peut prétendre à 20Hz (ou ils sont rares).
C'est un choix aussi bien technique qu'esthétique. Il n'est pas non plus critiquable, mais je ne crois pas qu'on puisse opposer à Dominique sa recherche d'une sonorité maîtrisées, fût-elle limitée à 12kHz.
On oublie l'équilibre qui ressort de tout ça, les gains / les pertes, les manques sont partout, chez tout le monde. La Hifi (audiophile ou pas) est en général médiocre, parfois surprenante, mais c'est rare, souvent agressive et fatigante à l'écoute.... le surplus d'aigu en général n'y est pas pour rien...
Pareil pour de méchantes compressions de médium bien agressives quand elles sont mal filtrées ou atténuées (on en sait quelque chose à melaudia
) La comparaison avec le concert est une vaste blague. La vérité sonore aussi, surtout avec des CD / sources bien lourdement mixées et masterisées.
ceci dit, c'est vrai qu'en concert acoustique (jazz, classique...) il n'y a pas d'aigu.
Rien, nada au dessus de 5kHz à vu de nez.
Et ce n'est pas que la distance. Même à moins de 10m.
En revanche, il y a un max de son en dessous de 80Hz. même avec des ''petits instruments''.
La recherche d'équilibre sonore et de ''sonorité réaliste'' me semble aussi une recherche véritable et respectable. C'est aussi celle que je suis et je me permets donc de ''défendre'' Dominique (même s'il n'en a pas besoin) .
Avec quelques autres, on a des larges bandes proches du 420-8B, dans des gros caissons, des corrections RL / RLC pour en ''tirer'' le maximum de bande passante.
Ca sonne ''équilibré''. C'est hyper précis, défini, articulé, propre.
Ensuite, si on ajoute un bon tweeter, il faut aussi un sub pour équilibrer.
Le tweeter est plus léger et plus ''fin'' que le large bande : vrai.
Mais ce n'est pas indispensable.
Voilà, après tout cela ne prétend pas à l'exhaustivité. ''L'égout'' et les couleurs... ça ne se discute pas.
Chacun fait comme il veut (comme il peut aussi)
Julien