13/08/2019-07:34:42
RE: Diffuseurs acoustiques
" ça me semble plus orthodoxe d'essayer de traiter la pièce ... "
C'est sûr que dans la plupart des écoutes chez des audiophiles , la pièce n'est pas traitée ... Bien que le matériel utilisé soit parfois très couteux ...
On peut traiter en passif ou en actif . Si on utilise du CD ou de la démat, quand on entend la différence avec ou sans un simple Behringer DCX, on a vite compris ... Test fait chez moi avec une correction très basique , ben on est pas dans le même monde ...
Dans un environnement domestique , on peut plus parler d'amélioration bienvenue mais pas vraiment de correction . C'est déjà pas si mal .
Si on peut traiter les angles, les réflexions primaires et la diffusion, ben on peut dire que c'est très bien .
On peut se prendre le chou avec plein de calculs et de simulations ...( ce que j'ai fait ) . On se rend vite compte que déjà quelques panneaux et de de la diffusion , ben faut les caser ... Bon en plus si la pièce est meublée , avec rideaux et tapis, avec un placement ajusté des enceintes etc ... Une partie du boulot est faite "naturellement" ...
On se rend vite compte que sans déployer des moyens énormes et sans cogitations extrêmes, on peut faire des choses cool . J'aime bien l'approche sur les forums américains très pragmatique , qui donne des solutions pratiques , sans pour autant verser dans le côté savant , un exemple pour l'amortissement :
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=534
Très peu d'acousticiens n'avouent et du bout des lèvres, que toutes les études, les simulations, aideront et feront 80 à 90% du boulot ... le reste se fait à l'oreille ...
Combien ont achetés des solutions proposées ou des kits soit disant étudiée en fonction de la pièce pour avoir une écoute sur-amortie ?
Jean
C'est sûr que dans la plupart des écoutes chez des audiophiles , la pièce n'est pas traitée ... Bien que le matériel utilisé soit parfois très couteux ...
On peut traiter en passif ou en actif . Si on utilise du CD ou de la démat, quand on entend la différence avec ou sans un simple Behringer DCX, on a vite compris ... Test fait chez moi avec une correction très basique , ben on est pas dans le même monde ...
Dans un environnement domestique , on peut plus parler d'amélioration bienvenue mais pas vraiment de correction . C'est déjà pas si mal .
Si on peut traiter les angles, les réflexions primaires et la diffusion, ben on peut dire que c'est très bien .
On peut se prendre le chou avec plein de calculs et de simulations ...( ce que j'ai fait ) . On se rend vite compte que déjà quelques panneaux et de de la diffusion , ben faut les caser ... Bon en plus si la pièce est meublée , avec rideaux et tapis, avec un placement ajusté des enceintes etc ... Une partie du boulot est faite "naturellement" ...
On se rend vite compte que sans déployer des moyens énormes et sans cogitations extrêmes, on peut faire des choses cool . J'aime bien l'approche sur les forums américains très pragmatique , qui donne des solutions pratiques , sans pour autant verser dans le côté savant , un exemple pour l'amortissement :
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=534
Très peu d'acousticiens n'avouent et du bout des lèvres, que toutes les études, les simulations, aideront et feront 80 à 90% du boulot ... le reste se fait à l'oreille ...
Combien ont achetés des solutions proposées ou des kits soit disant étudiée en fonction de la pièce pour avoir une écoute sur-amortie ?
Jean