Bonjour
J'ai abandonné le baffle plan pour cause d'écho audible sur le mur arrière.
Ma pièce ne permettait pas d'éloigner suffisamment les baffles plans des murs.
Plus j'affinais mes réglages, courbe cible et correction de la phase acoustique, plus l'écho était audible. Insupportable à la fin.
Je suis passé de Foobar à Jriver parce que j'ai des fichiers audio dans 4 formats différents, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz et 96 kHz.
Au début je faisais un upsampling en 24 bits à 96 kHz. Un seul format numérique, Foobar gère très bien.
Puis je me suis rendu compte qu'il fallait au moins deux formats, 88.2 pour le 44.1 et le 88.2, 96 pour le 48 et le 96. L'écoute était meilleure.
En creusant encore plus, il ne fallait pas faire d'upsampling, et il fallait garder les fichiers au format natif. 4 formats, ingérable avec Foobar.
JRiver gère tout seul le changement de format, c'est la raison pour laquelle je l'ai acheté...
N'oubliez pas des les corrections par convolution doivent être au format numérique du fichier qui est lu.
Dans ces essais, il y a eu aussi un changement de matériel :
L'upsampling dans Foobar marchait bien lorsque le DAC était fait par le DCX 2496.
En abandonnant le baffle plan pour un large bande, j'ai conservé un temps le DCX : Un étouffoir !!! Il bridait le rendu sonore.
Le passage au DAC RME ADI-2 DAC à libéré tout ça, et a bien montré le coté étouffoir du DCX.
Autre DAC, autre façon de faire...
ADI-2 DAC fait un upsampling à 768 kHz, il ne faut pas en faire un autre avant.
Je ferai aussi une remarque sur les format haute définition, HI-RES :
Un bon CD en 16 bits à 44.1 kHz sera toujours meilleurs qu'un mauvais HI-RES quelque soit son format.
Quand je vois des fichiers HI-RES à la dynamique trop compressée, j'ai envie de me fâcher tout rouge vis à vis des diffuseurs.
A trop tirer sur la corde, vous aller tuer le marcher.
Je ne suis pas sur de racheter du HI-RES, sans être certain de la qualité réelle...
Un 24 bits à 96 kHz n'est pas une information de qualité suffisante.
Cordialement, Dominique.
J'ai abandonné le baffle plan pour cause d'écho audible sur le mur arrière.
Ma pièce ne permettait pas d'éloigner suffisamment les baffles plans des murs.
Plus j'affinais mes réglages, courbe cible et correction de la phase acoustique, plus l'écho était audible. Insupportable à la fin.
Je suis passé de Foobar à Jriver parce que j'ai des fichiers audio dans 4 formats différents, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz et 96 kHz.
Au début je faisais un upsampling en 24 bits à 96 kHz. Un seul format numérique, Foobar gère très bien.
Puis je me suis rendu compte qu'il fallait au moins deux formats, 88.2 pour le 44.1 et le 88.2, 96 pour le 48 et le 96. L'écoute était meilleure.
En creusant encore plus, il ne fallait pas faire d'upsampling, et il fallait garder les fichiers au format natif. 4 formats, ingérable avec Foobar.
JRiver gère tout seul le changement de format, c'est la raison pour laquelle je l'ai acheté...
N'oubliez pas des les corrections par convolution doivent être au format numérique du fichier qui est lu.
Dans ces essais, il y a eu aussi un changement de matériel :
L'upsampling dans Foobar marchait bien lorsque le DAC était fait par le DCX 2496.
En abandonnant le baffle plan pour un large bande, j'ai conservé un temps le DCX : Un étouffoir !!! Il bridait le rendu sonore.
Le passage au DAC RME ADI-2 DAC à libéré tout ça, et a bien montré le coté étouffoir du DCX.
Autre DAC, autre façon de faire...
ADI-2 DAC fait un upsampling à 768 kHz, il ne faut pas en faire un autre avant.
Je ferai aussi une remarque sur les format haute définition, HI-RES :
Un bon CD en 16 bits à 44.1 kHz sera toujours meilleurs qu'un mauvais HI-RES quelque soit son format.
Quand je vois des fichiers HI-RES à la dynamique trop compressée, j'ai envie de me fâcher tout rouge vis à vis des diffuseurs.
A trop tirer sur la corde, vous aller tuer le marcher.
Je ne suis pas sur de racheter du HI-RES, sans être certain de la qualité réelle...
Un 24 bits à 96 kHz n'est pas une information de qualité suffisante.
Cordialement, Dominique.