21/12/2011-10:31:13
(Modification du message : 21/12/2011-13:55:40 par jeanmichellcl.)
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Bonjour,
L'enceinte Grande Onken (années 1970) de M. Koizumi est une variation de l'enceinte Jensen Ultraflex des années 1950.
Deux caractéristiques communes à ces 2 enceintes sont d'une part le grand volume interne et d'autre part l'utilisation de multiples évents latéraux.
Contrairement à une croyance assez courante, l'utilisation de multiples évents latéraux n'a pas que des avantages acoustiques. Parmi les avantages : réduction de la vitesse de l'air dans l'évent (moins de bruit d'évent). Parmi les défauts : des fréquences médiales peuvent sortir par cette grande surface d'évent.
En réalité la première vocation de ces évents multiples n'est pas acoustique mais vise à une plus grande rigidité de l'enceinte (qui n'est en rien modifiée si on bouche quelques évents).
D'autre part, du temps de la conception des enceintes Jensen Ultraflex et Grande Onken, la méthode exacte de calcul des enceintes bass-reflex n'avait pas été encore introduite. La conception de ces enceintes a donc été très largement empirique et a certainement procédé par essais successifs.
Jacques Mahul a démontré en 1982 que les enceintes Onken (Petite Onken et Grande Onken ) étaient des bass-reflex et pouvaient donc être optimisés en fonction des paramètres électromécaniques propres des haut-parleurs utilisés.
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A.../MINI.html
Rappelons aussi que les modèles plus récents d'enceintes conçus par Koizumi utilisent 1 ou 2 évents rectangulaires en facade...
Je considère personnellement que les enceintes petite Onken et Grande Onken sont accordées bien trop haut (autour de 45Hz) ce qui entraine une courbe de retard de groupe qui est médiocre (au regard des critères actuels) et très largement améliorable.
Ceci est du à l'utilisation de haut-parleurs Altec qui ont un Qts trop bas (Qts allant de 0,23 pour un 416-8B à 0,27 pour un 416A en passant par 0,25 pour un 416-8A).
La plupart des enceintes Onken que je peux écouter içi et là proposent un son trop "boomy" et à la mesure presque toutes ont un pic dans la réponse autour de 50Hz qui peut poser problème en fonction de la pièce. Remarque : une petite bosse à 50Hz existe déja sur l'enceinte de M. Koizumi, voir l'article de l'Audiophile :
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...ONKEN.html
Le haut-parleur 416 a toujours été cher. Les modèles 416A et 416-8A sont quasiment introuvables et d'un prix hors de portée de la plupart des audiophiles. De plus les haut-parleurs Altec d'occasion présentent très souvent une grande disparité de leurs paramètres mesurés. Il est donc impossible de trouver le haut-parleur idéal conforme à celui de l'enceinte Onken d'origine qui d'ailleurs avec son Qts de 6,34 donne une réponse sous-amortie.
Pourquoi donc se priver d'appliquer les méthodes modernes d'optimisation des bass-reflex dont nous disposons et notamment d'optimiser son enceinte Onken pour une réponse normalement amortie (voir suramortie à la manière d'une enceinte close), tout en conservant les bonnes méthodes de construction des Jensen Ultraflex et de la Grande Onken.
La bonne démarche d'après moi, est la suivante :
Après avoir mesuré les paramètres des haut-parleurs dont nous disposons, appliquons donc les méthodes modernes de calcul des bass réflex (et notamment des évents si on veut conserver la forme et les dimensions de l'enceinte), qui ont très largement montrées qu'elles permettaient une prédiction exacte de la réponse du bass-réflex.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h
L'enceinte Grande Onken (années 1970) de M. Koizumi est une variation de l'enceinte Jensen Ultraflex des années 1950.
Deux caractéristiques communes à ces 2 enceintes sont d'une part le grand volume interne et d'autre part l'utilisation de multiples évents latéraux.
Contrairement à une croyance assez courante, l'utilisation de multiples évents latéraux n'a pas que des avantages acoustiques. Parmi les avantages : réduction de la vitesse de l'air dans l'évent (moins de bruit d'évent). Parmi les défauts : des fréquences médiales peuvent sortir par cette grande surface d'évent.
En réalité la première vocation de ces évents multiples n'est pas acoustique mais vise à une plus grande rigidité de l'enceinte (qui n'est en rien modifiée si on bouche quelques évents).
D'autre part, du temps de la conception des enceintes Jensen Ultraflex et Grande Onken, la méthode exacte de calcul des enceintes bass-reflex n'avait pas été encore introduite. La conception de ces enceintes a donc été très largement empirique et a certainement procédé par essais successifs.
Jacques Mahul a démontré en 1982 que les enceintes Onken (Petite Onken et Grande Onken ) étaient des bass-reflex et pouvaient donc être optimisés en fonction des paramètres électromécaniques propres des haut-parleurs utilisés.
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A.../MINI.html
Rappelons aussi que les modèles plus récents d'enceintes conçus par Koizumi utilisent 1 ou 2 évents rectangulaires en facade...
Je considère personnellement que les enceintes petite Onken et Grande Onken sont accordées bien trop haut (autour de 45Hz) ce qui entraine une courbe de retard de groupe qui est médiocre (au regard des critères actuels) et très largement améliorable.
Ceci est du à l'utilisation de haut-parleurs Altec qui ont un Qts trop bas (Qts allant de 0,23 pour un 416-8B à 0,27 pour un 416A en passant par 0,25 pour un 416-8A).
La plupart des enceintes Onken que je peux écouter içi et là proposent un son trop "boomy" et à la mesure presque toutes ont un pic dans la réponse autour de 50Hz qui peut poser problème en fonction de la pièce. Remarque : une petite bosse à 50Hz existe déja sur l'enceinte de M. Koizumi, voir l'article de l'Audiophile :
http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...ONKEN.html
Le haut-parleur 416 a toujours été cher. Les modèles 416A et 416-8A sont quasiment introuvables et d'un prix hors de portée de la plupart des audiophiles. De plus les haut-parleurs Altec d'occasion présentent très souvent une grande disparité de leurs paramètres mesurés. Il est donc impossible de trouver le haut-parleur idéal conforme à celui de l'enceinte Onken d'origine qui d'ailleurs avec son Qts de 6,34 donne une réponse sous-amortie.
Pourquoi donc se priver d'appliquer les méthodes modernes d'optimisation des bass-reflex dont nous disposons et notamment d'optimiser son enceinte Onken pour une réponse normalement amortie (voir suramortie à la manière d'une enceinte close), tout en conservant les bonnes méthodes de construction des Jensen Ultraflex et de la Grande Onken.
La bonne démarche d'après moi, est la suivante :
Après avoir mesuré les paramètres des haut-parleurs dont nous disposons, appliquons donc les méthodes modernes de calcul des bass réflex (et notamment des évents si on veut conserver la forme et les dimensions de l'enceinte), qui ont très largement montrées qu'elles permettaient une prédiction exacte de la réponse du bass-réflex.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h