16/07/2019-20:47:28
RE: Il faut amortir !
Greg Lagarrigue, le ? m'a semblé très accessoire et je ne vois pas comment y répondre autrement.
Ta mesure a été réalisée pièce fermée et ouverte sur 5m².
En conclusion, tu dis "écarts anecdotiques"
Pourtant, le spectro posté après ouverture est bien amélioré au dessus de 50Hz. Vu l'échelle, c'est pour moi très loin d'être anecdotique.
La surface de "traitement" est faible par rapport à la surface totale puisque 190m² sont annoncés.
Le comportement des ouvertures n'est probablement pas connu à basse fréquence.
On ne connait pas la position des ouvertures par rapport aux modes car je suppose que la mesure n'est pas réalisée en salle réverbérante et sous 100Hz, hum !
Mesure en un point dont on ne connait pas les conditions, la source, etc ....
Peux-tu expliquer ton raisonnement pour aller plus loin ?
Ta mesure a été réalisée pièce fermée et ouverte sur 5m².
En conclusion, tu dis "écarts anecdotiques"
Pourtant, le spectro posté après ouverture est bien amélioré au dessus de 50Hz. Vu l'échelle, c'est pour moi très loin d'être anecdotique.
La surface de "traitement" est faible par rapport à la surface totale puisque 190m² sont annoncés.
Le comportement des ouvertures n'est probablement pas connu à basse fréquence.
On ne connait pas la position des ouvertures par rapport aux modes car je suppose que la mesure n'est pas réalisée en salle réverbérante et sous 100Hz, hum !
Mesure en un point dont on ne connait pas les conditions, la source, etc ....
Peux-tu expliquer ton raisonnement pour aller plus loin ?