Testeur ABX

[Indien29]

Indien, je partage l'avis de Greg lorsque vous êtes pris en défaut vous vous dérobez. J'en ai fait l'expérience moi même lors de nos échange sur les pavillons et l'altec 515. Il faut de temps en temps reconnaître les faits.

Je ne pense pas me dérober, je peux ne pas répondre si je ne sais pas ou ne voit pas, je m'en excuse si c'est le cas.

En fait, j'apprends alors je n'en ai rien à faire de passer pour celui qui se trompe, ça m'arrive même d'etre ridicule, mais à la fin, je fini par comprendre...ou pas... la distance critique par exemple, j'ai beau tourner autour, c'est pas acquis, pourtant le sujet me tient à coeur, mais je vais y arriver !
L'ego est un problème sur les forum, j'en ai aussi, c'est un défaut, il faut luter !

C'est dommage car je précise par ailleurs que vous avez des connaissances évidentes et que votre apport sur ce forum est indéniable.

Merci, mais en terme de connaissances dans ce domaine, je suis débutant.

Je m'en rends bien compte quand je lis certains intervenants, par contre, la clairvoyance me permet une forme de synthèse avec une vision globale qui me fait garder l'ordre des priorités des choses.

Les débats s'enfoncent parfois dans des profondeurs d'ont l'incidence finale sur l'écoute est sans intérêt, ce sont donc "les cases" des sujets importants qu'ils faut tenter de placer dans le bon ordre.

L'ABX permet de ranger les cases. En pratiquant, on constate que la case qui paraissait importante dans la vision globale d'un système, n'a pas sa place au rang 2, et qu'elle se situe au rang 4.
Dans ma progression, je tente encore de ranger les plus grosses cases, j'espère avoir compris ou sont les 5 premières, c'est déjà pas évident pour tout le monde d'être d'accord, déjà sur celle là !