11/07/2019-16:42:57
RE: Testeur ABX
@ Indien29,
Je suis d'accord avec ce que as écrit a quelques détails près :
- Il est très difficile de départager à l'oreille deux amplis à transistors à condition qu'ils soient parfaitement égalisés en volume et qu'ils disposent de la même puissance, car si l'un d'entre eux arrive à l'écrêtage sur des morceaux très dynamiques, ça s'entend très bien.
Par exemple, avec un niveau sonore moyen, (85 dB à 1M) mon ampli de référence (Spectral DMA90, 100 W) sonne comme un Kaneda209 (10 W).
Si on augmente le volume, le Kaneda se met à écrêter sur mes enceintes à 92 dB et ça s'entend très bien.
Les tests effectués par Raoul ont été faits sur des pavillons dont le rendement doit être supérieur à 100 dB.
Avec sans doute moins d'un Watt en moyenne, pas de danger que l'ampli écrête.
- Un ampli à tubes se reconnaît souvent à sa faiblesse dans l'extrême grave, à cause du transformateur de sortie, c'est encore plus flagrant avec un SE, et plus particulièrement s'il fonctionne en polarisation automatique qui limite le courant d'anode.
- Deux amplis identiques aux mesures sonnent pareil, pour moi c'est irréfutable.
Le système de commutation rapide que Raoul a utilisé est très simple, mais il ne permet pas de véritables tests en aveugle, simplement d'effectuer une commutation d'un ampli à l'autre.
L'ampli en fonction est dirigé vers les enceintes.
L'ampli en repos a sa sortie dirigée sur des résistances.
Toutefois, les voyants qui indiquent l'ampli en fonction peuvent être éteints ce qui permet de s'en rapprocher.
Dans ce cas, au bout de quelques commutations, on ne sait plus quel est l'ampli qui marche.
A la fin de l'année, je cesse mon activité professionnelle et j'aurai alors le temps de finaliser mon véritable testeur ABX qui dort en vrac sur une étagère depuis des années.
- L'objectif, c'est ce que l'oreille entend
- Le subjectif c'est ce que l'oreille entend +/- ce que pense le cerveau...
Cdt,
gérard
Je suis d'accord avec ce que as écrit a quelques détails près :
- Il est très difficile de départager à l'oreille deux amplis à transistors à condition qu'ils soient parfaitement égalisés en volume et qu'ils disposent de la même puissance, car si l'un d'entre eux arrive à l'écrêtage sur des morceaux très dynamiques, ça s'entend très bien.
Par exemple, avec un niveau sonore moyen, (85 dB à 1M) mon ampli de référence (Spectral DMA90, 100 W) sonne comme un Kaneda209 (10 W).
Si on augmente le volume, le Kaneda se met à écrêter sur mes enceintes à 92 dB et ça s'entend très bien.
Les tests effectués par Raoul ont été faits sur des pavillons dont le rendement doit être supérieur à 100 dB.
Avec sans doute moins d'un Watt en moyenne, pas de danger que l'ampli écrête.
- Un ampli à tubes se reconnaît souvent à sa faiblesse dans l'extrême grave, à cause du transformateur de sortie, c'est encore plus flagrant avec un SE, et plus particulièrement s'il fonctionne en polarisation automatique qui limite le courant d'anode.
- Deux amplis identiques aux mesures sonnent pareil, pour moi c'est irréfutable.
Le système de commutation rapide que Raoul a utilisé est très simple, mais il ne permet pas de véritables tests en aveugle, simplement d'effectuer une commutation d'un ampli à l'autre.
L'ampli en fonction est dirigé vers les enceintes.
L'ampli en repos a sa sortie dirigée sur des résistances.
Toutefois, les voyants qui indiquent l'ampli en fonction peuvent être éteints ce qui permet de s'en rapprocher.
Dans ce cas, au bout de quelques commutations, on ne sait plus quel est l'ampli qui marche.
A la fin de l'année, je cesse mon activité professionnelle et j'aurai alors le temps de finaliser mon véritable testeur ABX qui dort en vrac sur une étagère depuis des années.
- L'objectif, c'est ce que l'oreille entend
- Le subjectif c'est ce que l'oreille entend +/- ce que pense le cerveau...
Cdt,
gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.