10/07/2019-09:48:21
RE: Il faut amortir !
jefourcade, je pense qu'il est effectivement important de mettre du concret sur ce qui est évoqué.
Pour moi, l'isolation apportée par des tuiles est proche de 0, la quasi totalité du grave est transmis mais je n'ai pas trouvé de chiffres concret à ce sujet.
Une toiture avec BA13 sans laine, Isover annonce env 15dB d'isolation à 100Hz, combien à 30Hz et combien sans ce BA13 ?
Mastro a visiblement uniquement la laine sans paroi rigide type BA13 étanche à l'air, juste le bois ajouré façon résonateur.
Il ne faut pas prendre les chiffres d'isolation globaux mais voir ce qu'il se passe dans le grave.
La laine, même si elle n'apportera que peu d'isolation fonctionnera plus efficacement qu'accolée à un mur rigide et lourd.
Je cite un passage du livre de Newell qui me semble plein de bon sens. page 666 ................. au sujet d'un studio intégré dans la remorque d'un camion.
From an internal acoustics point of view, a lightweight, well-damped shell is desirable, as the whole surface area of three walls and a ceiling can be used for absorption.
If some of the very low frequencies are allowed to re-radiate into the outside air, it effectively makes the room acoustically much bigger at low frequencies than it is physically. Remember, at around 30 Hz the threshold of hearing is about 65 dB SPL. Five to ten decibels up on this would be the minimum level that could provoke complaints in most countries, so only 20 dB of isolation at those frequencies would still allow monitoring at 95 dB SPL with impunity.
Pour moi, l'isolation apportée par des tuiles est proche de 0, la quasi totalité du grave est transmis mais je n'ai pas trouvé de chiffres concret à ce sujet.
Une toiture avec BA13 sans laine, Isover annonce env 15dB d'isolation à 100Hz, combien à 30Hz et combien sans ce BA13 ?
Mastro a visiblement uniquement la laine sans paroi rigide type BA13 étanche à l'air, juste le bois ajouré façon résonateur.
Il ne faut pas prendre les chiffres d'isolation globaux mais voir ce qu'il se passe dans le grave.
La laine, même si elle n'apportera que peu d'isolation fonctionnera plus efficacement qu'accolée à un mur rigide et lourd.
Je cite un passage du livre de Newell qui me semble plein de bon sens. page 666 ................. au sujet d'un studio intégré dans la remorque d'un camion.
From an internal acoustics point of view, a lightweight, well-damped shell is desirable, as the whole surface area of three walls and a ceiling can be used for absorption.
If some of the very low frequencies are allowed to re-radiate into the outside air, it effectively makes the room acoustically much bigger at low frequencies than it is physically. Remember, at around 30 Hz the threshold of hearing is about 65 dB SPL. Five to ten decibels up on this would be the minimum level that could provoke complaints in most countries, so only 20 dB of isolation at those frequencies would still allow monitoring at 95 dB SPL with impunity.