Le controle de la directivité des grands pavillons, un avantage certain?

[mastro]

@Raoul, ce n'est pas toi à qui j'avais fait remarquer que tu avais les tweeter branchés à l'envers en visualisant une de tes anciennes mesures...l'oreille ne t'avait pourtant rien dit.

Un cas tout récent de quelqu'un qui a passé des heures à régler son système à l'écoute. De petites améliorations bien placées à chaque fois. Puis une fois satisfait du résultat, l'impulsion avec et sans les corrections donnait ceci :





Laquelle est la plus fidèle ? pourtant je n'ai aucun doute que la seconde donnait une écoute plus vraie que nature.
Pour la plupart d'entre nous, l'oreille/cerveau sont un formidable outil à illusion.

Pour en revenir aux enceintes, il y a des règles fondamentales que tous le monde applique depuis des décennies, et qui ne sont jamais transigées dans le monde pro. Une unique source d'aigu (hors arrayage), des distances inter centres acoustiques inférieures à la 1/2 longueur d'onde pour chaque raccord, une mise en phase parfaite, un respect de la continuité du rayonnement en puissance, des enceintes à amplitudes plates en anéchoïque et des corrections très légères des réflexions primaires (sol en général) au point d'écoute.
Si quelqu'un fait autrement, il serait intéressant d'expliquer pourquoi.

c'est très bien , mais il manque des Bass Trap dans 99% des pièces d’écoute ..........

un simple mesure proche du point d'ecoute, le met très facilement en évidence , presque aussi bien que l'oreille ...

;-)