25/06/2019-13:06:19
RE: Il faut amortir !
C'est tres simple ..
Tout les studios pour etre agréés Dolby doivent soumettre à Un Rt normalisé
en gros 0,5s pour 125/150 m3 .. les 30 hz sera generalement admis autour de 0.8 s
Les solutions sont 100 % passives et en general pour obtenir les 125/150 m3 part de beaucoup plus grand donc entre 20 et 50 hz . de 2à 4 s ( et oui ..y a des'modes )
c'est verifié et'mesurė avant d'obtenir l'agrement et sans l'agrement Dolby pas de boulot
Je me demande meme pourquoi je repond à ces questions !
Il existe des milliers de studios et tous sont dans ce cas .. c'est une norme obligatoire ..et personne n'use d'Avaa . ..
Je suis parti pour ma salle de 9 s à 20/30 hz dans ma salle nue ..
Je suis à 0,85 s à 31hz ( "pile" sur le mode hauteur ce qui n'est pas favorable pour lla mesure) et 0,6s à 63 hz .. ( mieux que la demande Dolby pour cette taille de salle )
La mesure est faite en respectant t strictement la norme iso 3382 ( procedure )
Tout est passif .. et je vais descendre encore un peu . .. avec l'absorption arriere qui n'est pas vraiment en place .. ( et pourbinfiniment moins cher qu' avec des Avaa ..
apres si vous voulez une courbe de Rt je peut vous la mettre .. ca changera quoi
Vous me croirer plus ?? ... qui prouvera que je ne triche pas ??
ca enfoncera le clou , mais je sais qu'ici on continuera à surtout ne pas croire au solutions réelles , on m'expliquera qua si j'avais mis des Avaa j'aurai pu me contenter de 100 m3 .. ou que à tel endroit on a "entendu" qu'il ny avait pas de modes ..
des tas de foromeurs vous montreront leur salle avec une decroissance energetique moyennėe ( terme plus approprié dans ces mesures de petites salle ) avec des Rt ultra court meme tres bas .( 30/40 hz 0,3/04 s de memoire pour Jim par exemple qui est qqs un de tres serieux )!obtenu de maniere purement passive ..
Faut quand meme "sortir" un peu .. aller voir ce qui se passe ailleurs .. sur d'autres forums ..aller vous ce que font certains qui ne se contente pas de dire .."je ne peut rien faire "
Une these de doctorat soutien des hypotheses et les verifient et les demontrent comme justes ..
La these en question ne montre que des conditions specifiques , on a dejà examinės la question en'long et en'large ici meme
Elle ne demontre en rien une efficavité " realiste " en condition "pratique" ( comme beaucoup de theses en audio et ailleurs ) .
Vous meme PFB vous avez mesuré les Avaa .. ,?? vous avez realisé des salles de spectacles / studios / Hc / salle conferences etc acoustiquement parlant
Avec ? Ou sans ..
Chez vous , vous avez fait de l'acoustique ou les propos sont ils comme beaucoup
Juste une approximation theorique .vague ..
thxrd
Tout les studios pour etre agréés Dolby doivent soumettre à Un Rt normalisé
en gros 0,5s pour 125/150 m3 .. les 30 hz sera generalement admis autour de 0.8 s
Les solutions sont 100 % passives et en general pour obtenir les 125/150 m3 part de beaucoup plus grand donc entre 20 et 50 hz . de 2à 4 s ( et oui ..y a des'modes )
c'est verifié et'mesurė avant d'obtenir l'agrement et sans l'agrement Dolby pas de boulot
Je me demande meme pourquoi je repond à ces questions !
Il existe des milliers de studios et tous sont dans ce cas .. c'est une norme obligatoire ..et personne n'use d'Avaa . ..
Je suis parti pour ma salle de 9 s à 20/30 hz dans ma salle nue ..
Je suis à 0,85 s à 31hz ( "pile" sur le mode hauteur ce qui n'est pas favorable pour lla mesure) et 0,6s à 63 hz .. ( mieux que la demande Dolby pour cette taille de salle )
La mesure est faite en respectant t strictement la norme iso 3382 ( procedure )
Tout est passif .. et je vais descendre encore un peu . .. avec l'absorption arriere qui n'est pas vraiment en place .. ( et pourbinfiniment moins cher qu' avec des Avaa ..
apres si vous voulez une courbe de Rt je peut vous la mettre .. ca changera quoi
Vous me croirer plus ?? ... qui prouvera que je ne triche pas ??
ca enfoncera le clou , mais je sais qu'ici on continuera à surtout ne pas croire au solutions réelles , on m'expliquera qua si j'avais mis des Avaa j'aurai pu me contenter de 100 m3 .. ou que à tel endroit on a "entendu" qu'il ny avait pas de modes ..
des tas de foromeurs vous montreront leur salle avec une decroissance energetique moyennėe ( terme plus approprié dans ces mesures de petites salle ) avec des Rt ultra court meme tres bas .( 30/40 hz 0,3/04 s de memoire pour Jim par exemple qui est qqs un de tres serieux )!obtenu de maniere purement passive ..
Faut quand meme "sortir" un peu .. aller voir ce qui se passe ailleurs .. sur d'autres forums ..aller vous ce que font certains qui ne se contente pas de dire .."je ne peut rien faire "
Une these de doctorat soutien des hypotheses et les verifient et les demontrent comme justes ..
La these en question ne montre que des conditions specifiques , on a dejà examinės la question en'long et en'large ici meme
Elle ne demontre en rien une efficavité " realiste " en condition "pratique" ( comme beaucoup de theses en audio et ailleurs ) .
Vous meme PFB vous avez mesuré les Avaa .. ,?? vous avez realisé des salles de spectacles / studios / Hc / salle conferences etc acoustiquement parlant
Avec ? Ou sans ..
Chez vous , vous avez fait de l'acoustique ou les propos sont ils comme beaucoup
Juste une approximation theorique .vague ..
thxrd