Perso .. , je ne veut me facher avec personne , mais ce qui est sur, c'est que quand on montre des graphes il faut les accompagner de texte indiquant les conditions et d'ou ils viennent..
En acoustique , on ne peut montrer une mesure faites sur un materiau donné et la " re balancer " comme ca en disant : voilã ce que ca donne chez moi une fois monté "
Quand ã " l'impedance acoustique " d'une porte de garage qui serait nulle .. je crains que JFourcade ait raison à 200 % ( je n'ai meme aucun doûte sur le sujet ."c'est ce que j'explique depuis le debut )
Quand à l’usage de laine diverses , j'ai deja tout expliqùé ..100 % des acousticiens usent de laine de roche ( ou de verre ã haute densité mais peu trouvable en france )
Tout est documenté et la laine de roche ou de verres surpassent en thermiques et en acoustique de tres loin les laines vegetales ou animales et chimiquement ne sont pas polluante au conyraire de celle ci.. ( et qont bien mouns cheres et bien plus "dùrables "
tout a ete dit et expliqué sur ce point..le reste est juste de l'entetement sans fondement ecologique et encore moins technique .
Ce serait bien d'arreter de penser que sans connaissance et sans experience on sait "mieux " que les professionnels qui font cela depûis 30 ou 40 ans ." et qui tente juste d'aider à ne pas faire d'aneries .
L'acoutique ..c'est un metier basé sur des connaissances et beaucoup d'experience
Le reste ..c'est du charlatanisme ..
Et si vous lisez bien Marcel Roggero , d'une part lui sait qu'helas les modes existent toujours , meme chez lui et d'autre part , il utilise des solutions d'amortissement qui sont "de vraies " solutions complexe ( et dont il connait la faible efficacitė ..) ..et pas une porte de garage . Et d'autre part sont volume rêel brut est de memoire 180 m3 .. ..
ne vous offusquez pas .., personne ne veux à tout prix vous contredire , mais il y a quand meme des trucs que l'on ne peut laisser dire sans corriger ..( je comprend JFourcade ..)
Le probleme est qu'il y en a qui lisent ici et peuvent croire à des trucs completement erronnės ..
cdt
thxrd
En acoustique , on ne peut montrer une mesure faites sur un materiau donné et la " re balancer " comme ca en disant : voilã ce que ca donne chez moi une fois monté "
Quand ã " l'impedance acoustique " d'une porte de garage qui serait nulle .. je crains que JFourcade ait raison à 200 % ( je n'ai meme aucun doûte sur le sujet ."c'est ce que j'explique depuis le debut )
Quand à l’usage de laine diverses , j'ai deja tout expliqùé ..100 % des acousticiens usent de laine de roche ( ou de verre ã haute densité mais peu trouvable en france )
Tout est documenté et la laine de roche ou de verres surpassent en thermiques et en acoustique de tres loin les laines vegetales ou animales et chimiquement ne sont pas polluante au conyraire de celle ci.. ( et qont bien mouns cheres et bien plus "dùrables "
tout a ete dit et expliqué sur ce point..le reste est juste de l'entetement sans fondement ecologique et encore moins technique .
Ce serait bien d'arreter de penser que sans connaissance et sans experience on sait "mieux " que les professionnels qui font cela depûis 30 ou 40 ans ." et qui tente juste d'aider à ne pas faire d'aneries .
L'acoutique ..c'est un metier basé sur des connaissances et beaucoup d'experience
Le reste ..c'est du charlatanisme ..
Et si vous lisez bien Marcel Roggero , d'une part lui sait qu'helas les modes existent toujours , meme chez lui et d'autre part , il utilise des solutions d'amortissement qui sont "de vraies " solutions complexe ( et dont il connait la faible efficacitė ..) ..et pas une porte de garage . Et d'autre part sont volume rêel brut est de memoire 180 m3 .. ..
ne vous offusquez pas .., personne ne veux à tout prix vous contredire , mais il y a quand meme des trucs que l'on ne peut laisser dire sans corriger ..( je comprend JFourcade ..)
Le probleme est qu'il y en a qui lisent ici et peuvent croire à des trucs completement erronnės ..
cdt
thxrd