La source omni evidemment aura une reponse en peigne dans l'aigu vu que l'on a une source multiple .
Une source omni pour mesurer le Rt .. je vois pas le rapport avec le champs libre .si ce n'est que evidemment quand on s'approche des parois ou d'un angle on modifie la directivitė resultante
( comme avec toute source ) .
C'est pour cela que la distance theorique minimum par rapport ã une parois est en generale retenue ã 2 m minimum .. de facon à obtenir de la "diffusion " et non une focalisation ..(ce que j‘ai expliquė precedemment )
Quand à cartographier .. c'est la base du principe d'une mesure audio en salle ..de Rt ou d'autre chose ..mais attention, comme je l'ai indiquė au debut , ne pas s'approcher des parois ..deja avec avec le sol et plafond on fausse la mesure , mais si en'plus on se rapproche trop des murs .. la "moyenne " sera faussėe ..
plusieurs points .mais pas pres des murs ..
L’idée de "simplifier " la source avec 6 Hp est une mauvaise idée .
De plus il faudra des HP adaptės et donc pas donnés.. ' Cherchez bien ..ca se loue et à prix raisonnable ..
Le "bete HP" .etant parfaitement directif et de plus en'plus en montant dans l'aigu donnera une "idée " de la decroissance energetique .. ce qui n'est pas le Rt
C'est une approche citée souvent sur les forums ..par des gens confondant les 2..
cela ne permet pas de connaitre correctement le comportement de la piece ..
je jour ou vous verrez un acousticien utiliser une enceinte standard'pour mesurer du Rt.. vous m'appellez ..( joke )
Apres si c'est pour ne rien faire .. .. et mettre 3 bout de laine et un tapis .. ne perdez pas votre temps .ne mesurez meme rien..
vous pouvez aussi modeliser et calculer ( dans un'parrallelepipede de 45 m2 .c'est assez facile / simuler les materiaux et determiner l'absorption necessaire ..
Vous pouvez facilement calculer les'modes .. et pour les mesurer pas besoin de dodecahedre..
En principe si on fait les choses serieusement, en partant d'une salle vide et brute on commence par le calcul ... les mesures viennent ensuite ..
cdt
thxrd
Une source omni pour mesurer le Rt .. je vois pas le rapport avec le champs libre .si ce n'est que evidemment quand on s'approche des parois ou d'un angle on modifie la directivitė resultante
( comme avec toute source ) .
C'est pour cela que la distance theorique minimum par rapport ã une parois est en generale retenue ã 2 m minimum .. de facon à obtenir de la "diffusion " et non une focalisation ..(ce que j‘ai expliquė precedemment )
Quand à cartographier .. c'est la base du principe d'une mesure audio en salle ..de Rt ou d'autre chose ..mais attention, comme je l'ai indiquė au debut , ne pas s'approcher des parois ..deja avec avec le sol et plafond on fausse la mesure , mais si en'plus on se rapproche trop des murs .. la "moyenne " sera faussėe ..
plusieurs points .mais pas pres des murs ..
L’idée de "simplifier " la source avec 6 Hp est une mauvaise idée .
De plus il faudra des HP adaptės et donc pas donnés.. ' Cherchez bien ..ca se loue et à prix raisonnable ..
Le "bete HP" .etant parfaitement directif et de plus en'plus en montant dans l'aigu donnera une "idée " de la decroissance energetique .. ce qui n'est pas le Rt
C'est une approche citée souvent sur les forums ..par des gens confondant les 2..
cela ne permet pas de connaitre correctement le comportement de la piece ..
je jour ou vous verrez un acousticien utiliser une enceinte standard'pour mesurer du Rt.. vous m'appellez ..( joke )
Apres si c'est pour ne rien faire .. .. et mettre 3 bout de laine et un tapis .. ne perdez pas votre temps .ne mesurez meme rien..
vous pouvez aussi modeliser et calculer ( dans un'parrallelepipede de 45 m2 .c'est assez facile / simuler les materiaux et determiner l'absorption necessaire ..
Vous pouvez facilement calculer les'modes .. et pour les mesurer pas besoin de dodecahedre..
En principe si on fait les choses serieusement, en partant d'une salle vide et brute on commence par le calcul ... les mesures viennent ensuite ..
cdt
thxrd