thxrd a écrit :il y a une mode "pseudo ecolo"'qui consiste a ne pas user de laine de verre ou de roche , mais de laine non minerale
C'est une anerie autant en acoustique qu'en thermique .
Le lobby industriel des pseudo-écolo est je pense bêtement moins efficace que celui d'en face. Surtout expert dans la diffusion du doute, qui me rappelle quand même un peu celui des fabricants de tabac.
La seule ânerie que je vois c'est que les fibres de verre sont mieux connues acoustiquement parlant. Et vu que l'acoustique architecturale est un un peu la science du copié-collé, c'est évident que de travailler avec une fibre dont ont pas d'expérience complique un peu la tâche. Personnellement, vu que je suis un âne qui perd sont temps, la fibre n'a qu'une importance relative dans le résultat que je compte atteindre, et surtout le temps n'a que peu d'importance, je ne gagne pas d'argent.
L'humain est exposé aux fibres naturelles depuis la nuit des temps, par exemple lors des moissons, il s'est peu à peu habitué. La fibre de verre est un produit moderne, je pense que dans 2000 ans ça ira très bien.
Et vu qu'on va me prendre pour un écolo, je pense que le domaine ou la fibre de verre est supérieure aux fibres naturelles est surtout fonction de la température, passé 100°C la fibre de verre se porte bien pour des fours c'est l'idéal.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.