14/06/2019-13:11:46
RE: Le DAC "WesionTEK Khadas Tone Board"
Bonjour,
Oui la perfection n'est pas atteignable d'où l'exemple du bruit moteur des platines 33trs (malgré courroies fines et souples, plateaux lourds etc....)
La question est: Que reste-t-il d'audible en bout de chaine ?
En 2015 j'ai acheté un Dac Musical fidelity qui lui aussi avait "scotché des audiophiles" avec sa puce Burr Brown etc....
J'ai été très déçu.... j'ai essayé de comprendre
J'ai fait ce que tout audiophile bricoleur devrait faire, je le recommande.
J'ai comparé ce dac avec le vieux dac interne d'un vieux lecteur CD Sony de 1990 (15 ans d'écart !!!)
J'ai calé les niveaux de sortie en abaissant celui de plus haut niveau (potar, puis un jeux de résistance pour plus de perfection)
J'ai observé en double trace les deux sorties sur du Dire Straits , elles étaient indiscernables
Je m'en suis ému sur le forum bien entendu où on m'a répondu:
" Ce n'est pas parce que deux appareils sortent le même signal observable qu'ils ont le même son .......la différence de musicalité se situe dans l'épaisseur du trait de l'oscillo"
Déjà on admet que la différence de musicalité entre dacs est très subtile (rien à voir avec un casque, une enceinte ou même un ampli de puissance y compris un excellent).
Du coup j'ai raccordé les deux sortie à un micro inverseur double et j'ai écouté en basculant.
Pour ces deux appareils (de 15 ans d'écart) je n'ai pas réussi à entendre de différence au basculement du switch sur tout type de musique.
Par ailleurs je n'ai pas constaté de différence de fatigue en écoute prolongée.
Mac Intosh propose un dac "qui n'engendre pas de fatigue" c'est le seul critère distinctif de son dac par rapport au reste du marché.
Actuellement j'utilise un Dac avec un Wolfson 8741 je ne peux pas comparer sa sortie à l'oscillo avec le dac interne de mes autres lecteurs car il crée un décalage temporel (déphasage des courbes).
A l'oreille il me parait générer moins de fatigue en écoute prolongée, c'est un peu le même ressenti qu'à l'écoute des SACD (sauf que le SACD je peux le distinguer du CD en aveugle avec un taux de réussite plus fiable).
Je joins les courbes dont j'ai parlé ci-dessus:[attachment=25372]
J'insiste sur l'intérêt de faire le montage assez simple dont j'ai parlé.
Denis,
Oui la perfection n'est pas atteignable d'où l'exemple du bruit moteur des platines 33trs (malgré courroies fines et souples, plateaux lourds etc....)
La question est: Que reste-t-il d'audible en bout de chaine ?
En 2015 j'ai acheté un Dac Musical fidelity qui lui aussi avait "scotché des audiophiles" avec sa puce Burr Brown etc....
J'ai été très déçu.... j'ai essayé de comprendre
J'ai fait ce que tout audiophile bricoleur devrait faire, je le recommande.
J'ai comparé ce dac avec le vieux dac interne d'un vieux lecteur CD Sony de 1990 (15 ans d'écart !!!)
J'ai calé les niveaux de sortie en abaissant celui de plus haut niveau (potar, puis un jeux de résistance pour plus de perfection)
J'ai observé en double trace les deux sorties sur du Dire Straits , elles étaient indiscernables
Je m'en suis ému sur le forum bien entendu où on m'a répondu:
" Ce n'est pas parce que deux appareils sortent le même signal observable qu'ils ont le même son .......la différence de musicalité se situe dans l'épaisseur du trait de l'oscillo"
Déjà on admet que la différence de musicalité entre dacs est très subtile (rien à voir avec un casque, une enceinte ou même un ampli de puissance y compris un excellent).
Du coup j'ai raccordé les deux sortie à un micro inverseur double et j'ai écouté en basculant.
Pour ces deux appareils (de 15 ans d'écart) je n'ai pas réussi à entendre de différence au basculement du switch sur tout type de musique.
Par ailleurs je n'ai pas constaté de différence de fatigue en écoute prolongée.
Mac Intosh propose un dac "qui n'engendre pas de fatigue" c'est le seul critère distinctif de son dac par rapport au reste du marché.
Actuellement j'utilise un Dac avec un Wolfson 8741 je ne peux pas comparer sa sortie à l'oscillo avec le dac interne de mes autres lecteurs car il crée un décalage temporel (déphasage des courbes).
A l'oreille il me parait générer moins de fatigue en écoute prolongée, c'est un peu le même ressenti qu'à l'écoute des SACD (sauf que le SACD je peux le distinguer du CD en aveugle avec un taux de réussite plus fiable).
Je joins les courbes dont j'ai parlé ci-dessus:[attachment=25372]
J'insiste sur l'intérêt de faire le montage assez simple dont j'ai parlé.
Denis,