Les Amis du Son a écrit :"et après, on s'étonne que certains insultent l'avenir..."
Je suis sûr qu'on a entendu ce genre de réflexion à chaque changement de technologie ...
En vrac : rouleau de cire, disque à aiguille, microsillon, saphir, diamant, K7, DAT, CD, SACD, .WAV, FLAC, ...
La liste est longue et pas près de finir.
Mais ça n'empêche pas qu'on puisse apprécier du Flac sur des VOT alimentées par des 6B4G et Hiraga 20w en filtrage numérique... en face de quoi le rouleau de cire peut aller se rhabiller.
Salut Christian,
Il ne s'agit nullement de refuser les changements technologiques, mais de les utiliser à bon escient.
Par exemple, si tu prends un Prestige des années 50, étiquette bleue, c'est-à-dire un pressage US original. Je suis à peu près certain que tu pourras toujours courir pour trouver une version numérisée qui puisse s'aligner.
Partant de ce constat, je ne vois pas l'intérêt de traiter numériquement la correction RIAA alors qu'on sait si bien le faire de façon analogique.
En revanche, je pense à l'instant à deux disques de Kenny Barron, Scratch et What if?.
Ce sont des albums récents, certainement en mixage digital.
Eh bien, je trouve les vinyles pas bons, mais je n'ai pas eu l'occasion de confronter formellement aux versions CD.
C'est l'exemple inverse mais ça va aussi dans le sens de ma thèse.
a+mitiés raoul