Pav' estrade

[David Altec]

Je lis vos échanges avec intérêt. Je n'ai pas la compétence pour affirmer quel concept est le meilleur (compression dès 400hz ou beaucoup plus haut). Ce qui me motive en ce moment pour faire monter un hp à radiation direct plus haut, c'est par exemple la très grande qualité des enceinte Klinger favre (studio 20 ou 30 par exemple) qui sont des 2 voies où le raccord avec la compression est assez haut (800 hz pour la studio 30 qui utilise 2 30 cm et une compression).

Au titre des modifs importante qu'il me reste à faire, c'est l'achèvement du traitement acoustique de ma salle : j'ai 2 bass trap modestes à l'arrière (70 cm de profondeur sur 2 m² chacun), une petite fosse à l'avant (façon marcel Roggero), environ 2 m² en panneau de Schroeder (merci à Jean Fourcade pour les plans), des bibliothèques, des surface en planches "disjointes" et je pense ajouter un mur in wall absorbant sur au moins 2 mètres de profondeur afin d'avoir une absorbtion équivalente sur (presque) l'ensemble de la bande passante.
J'entends bien Roland qui dit que le traitement acoustique exige des tonnes de mesures avec des tas d'appareils très complexes et qui coutent très chers, cela dit il me semble qu'un peu de bon sens permet de réaliser une bonne partie du boulot (en gros éviter une trop grande absorption des hautes fréquences par rapport aux basses fréquences , et éviter une pièce trop mat = dans ce cas il suffit de corriger par l'adjonction de surface réfléchissantes ou diffusantes).

Cdt,
David