Bonjour Olivier, tout est comme toujours une question d’application, on peut faire en effet descendre une compression mais plus elle sera coupée bas, plus le risque de distorsion et de casse augmente.
L’autre problématique, c’est la taille du pavillon qui cré un fort décalage des centres acoustiques avec un gros problème sur la réponse hors-axe.
Les SPL que tu vises, sont modestes, la compression n’est même pas obligatoire sous les 1 kHz.
Le souci des gros pavillons, c’est définitivement la réponse en axe, donc la nécessité d’un recul très important qui correspond à une source de grande taille.
En plus on se rapproche, plus la taille de la source doit être petite.
À l’extrême, il est intéressant d’écouter les grosses enceintes coaxiales de chez Cabasse, ce sont des systèmes dit « point source »
Et ça offre de très bons résultats entre 2 et 5m de distance !
Je pense qu’en fait, il y a plein de solutions au niveau du montage, avec pavillon uniquement dans les hautes fréquences, ou un peu p’us bas.
les résultats seront extrêmement proches si le système est bien conçu : des centres acoustique rapprochés, des haut-parleurs avec des taux de distorsion bas et des raccords en directivité cohérents
À titre perso, mon filtrage est en IIR, entre 24 et 48 dB acoustique, le sujet n’est pas la.
Peu importe la méthode de filtrage, actif ou passif, brickwall ou pas, ça doit juste être bien fait.
Les pentes extrêmement raides deviennent obligatoires si les centres acoustiques sont très éloignés, ça impact un petit peu moins la réponse en axe.
Mais on est contrait d’éloigner les centres acoustiques lorsque les SPL cibles sont très élevés et donc l’obligation d’utiliser de grands pavillons, donc une distance éloignée, 10 m ou plus !
130dB ou plus...
L’autre problématique, c’est la taille du pavillon qui cré un fort décalage des centres acoustiques avec un gros problème sur la réponse hors-axe.
Les SPL que tu vises, sont modestes, la compression n’est même pas obligatoire sous les 1 kHz.
Le souci des gros pavillons, c’est définitivement la réponse en axe, donc la nécessité d’un recul très important qui correspond à une source de grande taille.
En plus on se rapproche, plus la taille de la source doit être petite.
À l’extrême, il est intéressant d’écouter les grosses enceintes coaxiales de chez Cabasse, ce sont des systèmes dit « point source »
Et ça offre de très bons résultats entre 2 et 5m de distance !
Je pense qu’en fait, il y a plein de solutions au niveau du montage, avec pavillon uniquement dans les hautes fréquences, ou un peu p’us bas.
les résultats seront extrêmement proches si le système est bien conçu : des centres acoustique rapprochés, des haut-parleurs avec des taux de distorsion bas et des raccords en directivité cohérents
À titre perso, mon filtrage est en IIR, entre 24 et 48 dB acoustique, le sujet n’est pas la.
Peu importe la méthode de filtrage, actif ou passif, brickwall ou pas, ça doit juste être bien fait.
Les pentes extrêmement raides deviennent obligatoires si les centres acoustiques sont très éloignés, ça impact un petit peu moins la réponse en axe.
Mais on est contrait d’éloigner les centres acoustiques lorsque les SPL cibles sont très élevés et donc l’obligation d’utiliser de grands pavillons, donc une distance éloignée, 10 m ou plus !
130dB ou plus...