04/06/2019-14:06:24
RE: Pav' estrade
Pour être factuel,
Je viens de faire des mesures chez moi,
bruit de fond : 40 dBA / 47 dBC, avec projo 50 dBC (c'est de loin mon Benq qui fait le plus de bruit, il est vraiment à chier sur ce critère),
regardé un film (Chronicle) : crête max 117.4 dBC, dialogue, plutôt autour de 80 à 85 dBC,
regardé 3 concerts qui envoient :
Queen, Live à Wembley (plage 8, Another One Bites the Dust),
crête : 117.5 dBC, nettement moins en dBA évidement, et pourtant c'est extrêmement fort,
Phil Collins Farewell tour : intro avec les 3 batteries, 118.6 dBC,
Eminem Live : crêtes à 112 dBC, pourtant c'est de loin celui qui a la plus grosse dynamique,
je fais partie des très très rares audiophiles à écouter (rarement tout de même) à un niveau aussi élevé, le reste du temps c'est plutôt des crêtes à 95 dB.
En fait Roland, c'est finalement très simple,
ce que tu proposes n'est valable que pour des très très grandes salles,
avec tes méthodes de filtrages,
hors 99.99% des audiophiles ne filtrent pas en BW 200 db/oc,
ne parlons même pas des TSM2 en passif,
tous les audiophiles ont donc du recoupement entre HPs,
99.99% des audiophiles ont suffisamment de niveau sonore avec 110 dB crête, soit moins de 1w maxi sur leurs moteurs,
je vais assez souvent en salle Atmos, les niveaux maxi en dBA ne sont pas supérieurs à ce que j'ai chez moi, le bruit de fond pas en-dessous,
compte tenu du volume de la salle, je comprends parfaitement qu'ils ne peuvent pas user de l'approche "moteur" pour faire le SPL nécessaire en bas médium,
mais comparativement à ce que j'ai chez moi, le niveau qualitatif, du bas médium à l'aigu est très largement inférieur dans la salle Atmos,
donc, je continue a dire, que ce que tu proposes est la meilleure solution pour une salle de cinéma ou un concert en extérieur, sonnera très bien dans une plus petite salle parfaitement traitée, mais ne sera pas meilleur que certaines solutions audiophiles usant de grands pavillons,
sous 100m² c'est même largement contre productif - pas le traitement acoustique j'entends, ça c'est indispensable - je parle de prôner comme Jean Marc l'utilisation exclusive de HPs à radiations directes et d'ampli pro jusqu'à 750 hz minimum.
Pour mes voies arrières, j'ai des doubles expo 12" (base Eminence PS12-200), donc là aussi je peux comparer aux 299.
Les besoins, ou les attentes, ne sont simplement pas les mêmes,
dans une salle normale, avec un SPL compatible, un recoupement important entre HP, les Altec (et les amplis à tubes) ont encore de très bons jours, même si tu continues d'écrire que ces HPs sont mauvais et incompatibles avec la hifi.
Cdt
Olivier.
Je viens de faire des mesures chez moi,
bruit de fond : 40 dBA / 47 dBC, avec projo 50 dBC (c'est de loin mon Benq qui fait le plus de bruit, il est vraiment à chier sur ce critère),
regardé un film (Chronicle) : crête max 117.4 dBC, dialogue, plutôt autour de 80 à 85 dBC,
regardé 3 concerts qui envoient :
Queen, Live à Wembley (plage 8, Another One Bites the Dust),
crête : 117.5 dBC, nettement moins en dBA évidement, et pourtant c'est extrêmement fort,
Phil Collins Farewell tour : intro avec les 3 batteries, 118.6 dBC,
Eminem Live : crêtes à 112 dBC, pourtant c'est de loin celui qui a la plus grosse dynamique,
je fais partie des très très rares audiophiles à écouter (rarement tout de même) à un niveau aussi élevé, le reste du temps c'est plutôt des crêtes à 95 dB.
En fait Roland, c'est finalement très simple,
ce que tu proposes n'est valable que pour des très très grandes salles,
avec tes méthodes de filtrages,
hors 99.99% des audiophiles ne filtrent pas en BW 200 db/oc,
ne parlons même pas des TSM2 en passif,
tous les audiophiles ont donc du recoupement entre HPs,
99.99% des audiophiles ont suffisamment de niveau sonore avec 110 dB crête, soit moins de 1w maxi sur leurs moteurs,
je vais assez souvent en salle Atmos, les niveaux maxi en dBA ne sont pas supérieurs à ce que j'ai chez moi, le bruit de fond pas en-dessous,
compte tenu du volume de la salle, je comprends parfaitement qu'ils ne peuvent pas user de l'approche "moteur" pour faire le SPL nécessaire en bas médium,
mais comparativement à ce que j'ai chez moi, le niveau qualitatif, du bas médium à l'aigu est très largement inférieur dans la salle Atmos,
donc, je continue a dire, que ce que tu proposes est la meilleure solution pour une salle de cinéma ou un concert en extérieur, sonnera très bien dans une plus petite salle parfaitement traitée, mais ne sera pas meilleur que certaines solutions audiophiles usant de grands pavillons,
sous 100m² c'est même largement contre productif - pas le traitement acoustique j'entends, ça c'est indispensable - je parle de prôner comme Jean Marc l'utilisation exclusive de HPs à radiations directes et d'ampli pro jusqu'à 750 hz minimum.
Pour mes voies arrières, j'ai des doubles expo 12" (base Eminence PS12-200), donc là aussi je peux comparer aux 299.
Les besoins, ou les attentes, ne sont simplement pas les mêmes,
dans une salle normale, avec un SPL compatible, un recoupement important entre HP, les Altec (et les amplis à tubes) ont encore de très bons jours, même si tu continues d'écrire que ces HPs sont mauvais et incompatibles avec la hifi.
Cdt
Olivier.
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois
