B&C DCX464 - Coaxiale à gros potentiel

[thxrd]

Je rappelle qu'une 2482/85 montėe sur un pavillon geant comme le 2366 ( 1x1x1.30 m ) ã 300 hz est à -3 dB , supporte 10/12 dB de moins en puissance d'un HP de 12" ( qui lui descendra bien plus bas au moins une octave plus bas ) en ayant 20 dB de disto en plus
Et une 2482/85 c'est une 4" membrane phenolique vraiment' adaptée pour cela

Pour avoir eu la BMS 4592ND , ca ne se mesure pas à une 2482 en bas spectre et de loin.. ( et la disto generale des moteurs BMS coax est mauvaise .. s
Pour avoir testé la 4599 ( double dome ) là encore les chiffres anoncės sont farfelus
Et ne correspondent meme pas à leurs propres mesures et la dsito est enorme

On ne sait pas grand chose sur'la B&C , mais les lois de la physique sont les memes pour tout le monde
Pourquoi vouloir à tout prix utiliser un moteur ( qui n'a meme pas la surface d'un 4" ) pour descendre bas en frequence ??
Dans cette idée pourquoi pas prendre des'moteurs pour faire des subs ??
Ce que ALE à fait et qui est d'une nullité absolue !!
Et en plus ca entrainera obligatoirement un pavillon geant et profond ce qui sera netatif pour la linéaritė et la directivité dans le medium aigu !
Des progres sur les materiaux .oui , sur la technologie ..oui ." sur la longueur d'onde non .. ( joke )

Les constructeurs pros aussi qqs fois "délirent ..