Bonjour Greg,
Merci pour ces mesures.
Le but d'un waterfall étant de juger de l'aspect temporel des choses, il faut exciter un minimum la pièce, donc effectuer les mesures avec un SPL élevé afin de bien voir les défauts / décroissances / modes.
100dB est un bon niveau, le plus est le mieux
Pour le temporel, un affichage jusqu'à 400ms permettra de voir les problèmes de décroissance des modes
Il est aussi important d'afficher ce qui se qui se passe dans le régime modal, voir les modes principaux sous les 80Hz (lieu des plus gros problèmes) et de voir l'allure des décroissances dans ces fréquences, donc d'afficher jusque 20Hz.
![[Image: GG.jpg]](http://hifi-stereo.fr/a/GG.jpg)
Le waterfall donne une vision de ce qui se passe, mais ça n'est pas la lecture de la réponse hors axe des enceintes.
La mesure de la réponse hors axe doit idéalement se faire en 2Pi, donc en extérieur.
Merci pour ces mesures.
Le but d'un waterfall étant de juger de l'aspect temporel des choses, il faut exciter un minimum la pièce, donc effectuer les mesures avec un SPL élevé afin de bien voir les défauts / décroissances / modes.
100dB est un bon niveau, le plus est le mieux
Pour le temporel, un affichage jusqu'à 400ms permettra de voir les problèmes de décroissance des modes
Il est aussi important d'afficher ce qui se qui se passe dans le régime modal, voir les modes principaux sous les 80Hz (lieu des plus gros problèmes) et de voir l'allure des décroissances dans ces fréquences, donc d'afficher jusque 20Hz.
Le waterfall donne une vision de ce qui se passe, mais ça n'est pas la lecture de la réponse hors axe des enceintes.
La mesure de la réponse hors axe doit idéalement se faire en 2Pi, donc en extérieur.