Les lobes de directivité entre 2 tranducteurs sont liés à l'ecart physique entre leurs centres acoustiques
Et donc evidemment à la frequence considėrée..
à 50 hz et lambda 6,80 m un ecart de 45/50 cm entre centres acoustiques n'a evidemment aucune action et ne crée aucun lobe
Par contre des 250/300 hz la reponse hors axe H commence à bouger ..( par rayonnement decalė en phase de chaque HP / à 500 hz c'est le " bord" parfait et pire au dela ..( en plein dans la Fc )
L'energie entendue en zone d'ecoute meme dans l'axe etant constituėe d'une majorité de diffus .. l'ecoute est moins propre ( et ca se verifie à la mesure)
Le probleme du monde audiophile est de considérer que ce qui se passe hors axe n'a aucune importance.. et que du moment que l'amplitude mesurée est plate dans l'axe tout va bien .. ce qui est evidemment completement erronné ( exemple sur le fil estrade : je suis dans la bouche du pavillon , donc la salle ne joue plus !! Ce qui est totalement faux ..et verifiable facilement
c'est la raison pour laquelle les montages de ce genre ou pire en d' Appolito sont
destinē soi à des conditions d'usages tres specifiques , soit simplement moins bons
On a le droit de doubler les composants tant que l'ecart physique reste inferieur au 1/4 lambda de la frequence la plus haute ã transmettre
Au dela c'est un compromis acceptable dans certaines limites à une condition : enorme absorption partout sur les premiers metres devant l'encente ( murs et plafond et normalement sol )
Au moins murs ( c'est à dire 60/80 cm d'absorbant mini ou montage tunnel / membrane et 15 cm )
Par exemple à 10 khz l'ecart entre centre acoustique entre 2 tweeters devra etre au pire de 8,5 mm .. donc parfaitement impossible
Quand je vois avec des certaines installs audiophiles avec 2 tweeters ecartés de 50 ou 80 cm ... je m'interroge ..
Et donc evidemment à la frequence considėrée..
à 50 hz et lambda 6,80 m un ecart de 45/50 cm entre centres acoustiques n'a evidemment aucune action et ne crée aucun lobe
Par contre des 250/300 hz la reponse hors axe H commence à bouger ..( par rayonnement decalė en phase de chaque HP / à 500 hz c'est le " bord" parfait et pire au dela ..( en plein dans la Fc )
L'energie entendue en zone d'ecoute meme dans l'axe etant constituėe d'une majorité de diffus .. l'ecoute est moins propre ( et ca se verifie à la mesure)
Le probleme du monde audiophile est de considérer que ce qui se passe hors axe n'a aucune importance.. et que du moment que l'amplitude mesurée est plate dans l'axe tout va bien .. ce qui est evidemment completement erronné ( exemple sur le fil estrade : je suis dans la bouche du pavillon , donc la salle ne joue plus !! Ce qui est totalement faux ..et verifiable facilement
c'est la raison pour laquelle les montages de ce genre ou pire en d' Appolito sont
destinē soi à des conditions d'usages tres specifiques , soit simplement moins bons
On a le droit de doubler les composants tant que l'ecart physique reste inferieur au 1/4 lambda de la frequence la plus haute ã transmettre
Au dela c'est un compromis acceptable dans certaines limites à une condition : enorme absorption partout sur les premiers metres devant l'encente ( murs et plafond et normalement sol )
Au moins murs ( c'est à dire 60/80 cm d'absorbant mini ou montage tunnel / membrane et 15 cm )
Par exemple à 10 khz l'ecart entre centre acoustique entre 2 tweeters devra etre au pire de 8,5 mm .. donc parfaitement impossible
Quand je vois avec des certaines installs audiophiles avec 2 tweeters ecartés de 50 ou 80 cm ... je m'interroge ..