21/05/2019-10:13:04
RE: Hiraga 30W Class A, le retour...
bonjour tous,
Un sujet ancien, mais un problème technique qui reste d'actualité alors je déterre : à regarder le câblage des alimentations, et des bancs de condensateur, je constate une forme de concours de beauté où le but serait la parfaite symétrie....
Lorsque je reproduis vos réalisations sur le papier et simule une résistance pour chaque câble et liaisons on visualise de sérieux déséquilibres de tension de charge des condensateurs, qui produisent forcément des écarts de tensions statiques/dynamique en sortie de l'amplificateur et encore bien plus d'écart dynamique lors de forts appels de courant. De ce point de vue les pages 14 et 15 de la revue de l'audiophile figure 6A et 6B sont de mauvaises indications même si la figure 6B est censée corriger 6A, l'erreur de branchement de la résistance de 1R 15W crée forcément une erreur de tension entre la tension des deux condensateurs de l'alim positive et idem pour l'alim négative. Les résistances doivent être branchée sur les pôles + et - des condensateurs les plus éloignés du point de masse pour équilibrer les tensions aux bornes de tous les condensateurs. Cette opération simple ne coûte rien et supprime les courants de compensation induits par le déséquilibre dynamique du banc de condensateur, des courant permanents et inutiles.
Soit R1 liaison de charge entre C1 et C2//C3 d'une valeur de 1R
R2 liaison entre C2 et C3 positive divisé en 2 valeurs par le point de branchement choisi...
R2' liaison entre C2 et C3 négative
R3 liaison entre C3 et la masse
Résistance de liaison du schéma 6B pour la charge de C2 équation 1
(1) R1 + 0,5R2 + R2' + R3
résistance de liaison pour la charge de C3 équation 2
(2) R1 + 0,5R2 + R3 le déséquilibre est topologiquement peut visible mais sur le papier 1 n'est pas égale à 2 d'une valeur R2'
Résistance de liaison de la solution avec résistance branchée sur le + de C2 pour la charge de C2 équation 3
(3) R1 + R2' + R3
Résistance de liaison de la charge de C3 équation 4
(4) R1 + R2 + R3 mais comme R2 = R2' les 2 condensateurs ont même résistance de liaison...ils sont alors équilibrés en tension de charge
Si maintenant je regarde les surfaces des mailles délimités par les conducteurs de liaison des alimentation des condensateurs et les surfaces de liaisons d'alimentation des cartes électroniques, c'est un jeu de à qui fera les plus grosses surtensions lors des commutations des diodes et transistors et la plus grosse antenne de rayonnement hertzien. La solution consiste à lier des conducteurs parcourus par un même courant mais de sens opposé en toron. Et aussi de le twister si le conducteur le permet. Idem pour les liaisons des transistors de puissance vers les radiateurs. Pour les condensateur la solution c'est le busbars. Mais il est possible de le fabrique soit même en réfléchissant. Superposer 2 plaques de cuivre, intercaler une plaque d'isolant fin plastique et ensuite faire des trous de liaison et des trous d'isolation de façon à avoir un plaque positive, négative et masse. Le but est d'obtenir un condensateur de liaison qui est une compensation de la self de conduction. Ajouter les pattes de liaison d'alimentation des condensateurs et les pattes d'alimentation des cartes électroniques. C'est pas les mêmes endroits !
Enfin concernant les points de branchement, alimentation "charge" des condensateurs et prélèvement "décharge" il est important de séparer en recherchant et dessinant les lieux où ses courants ne se mélangent pas ( voir à ce propos le dossier de Douglas Self sur des amplificateurs blameless ). Le pire est le trou au milieu de la barre de liaison entre 2 condensateurs de 200 000µF....et la masse un trou sur une barre de liaison entre 4 condensateurs de même valeur !
Un sujet ancien, mais un problème technique qui reste d'actualité alors je déterre : à regarder le câblage des alimentations, et des bancs de condensateur, je constate une forme de concours de beauté où le but serait la parfaite symétrie....
Lorsque je reproduis vos réalisations sur le papier et simule une résistance pour chaque câble et liaisons on visualise de sérieux déséquilibres de tension de charge des condensateurs, qui produisent forcément des écarts de tensions statiques/dynamique en sortie de l'amplificateur et encore bien plus d'écart dynamique lors de forts appels de courant. De ce point de vue les pages 14 et 15 de la revue de l'audiophile figure 6A et 6B sont de mauvaises indications même si la figure 6B est censée corriger 6A, l'erreur de branchement de la résistance de 1R 15W crée forcément une erreur de tension entre la tension des deux condensateurs de l'alim positive et idem pour l'alim négative. Les résistances doivent être branchée sur les pôles + et - des condensateurs les plus éloignés du point de masse pour équilibrer les tensions aux bornes de tous les condensateurs. Cette opération simple ne coûte rien et supprime les courants de compensation induits par le déséquilibre dynamique du banc de condensateur, des courant permanents et inutiles.
Soit R1 liaison de charge entre C1 et C2//C3 d'une valeur de 1R
R2 liaison entre C2 et C3 positive divisé en 2 valeurs par le point de branchement choisi...
R2' liaison entre C2 et C3 négative
R3 liaison entre C3 et la masse
Résistance de liaison du schéma 6B pour la charge de C2 équation 1
(1) R1 + 0,5R2 + R2' + R3
résistance de liaison pour la charge de C3 équation 2
(2) R1 + 0,5R2 + R3 le déséquilibre est topologiquement peut visible mais sur le papier 1 n'est pas égale à 2 d'une valeur R2'
Résistance de liaison de la solution avec résistance branchée sur le + de C2 pour la charge de C2 équation 3
(3) R1 + R2' + R3
Résistance de liaison de la charge de C3 équation 4
(4) R1 + R2 + R3 mais comme R2 = R2' les 2 condensateurs ont même résistance de liaison...ils sont alors équilibrés en tension de charge
Si maintenant je regarde les surfaces des mailles délimités par les conducteurs de liaison des alimentation des condensateurs et les surfaces de liaisons d'alimentation des cartes électroniques, c'est un jeu de à qui fera les plus grosses surtensions lors des commutations des diodes et transistors et la plus grosse antenne de rayonnement hertzien. La solution consiste à lier des conducteurs parcourus par un même courant mais de sens opposé en toron. Et aussi de le twister si le conducteur le permet. Idem pour les liaisons des transistors de puissance vers les radiateurs. Pour les condensateur la solution c'est le busbars. Mais il est possible de le fabrique soit même en réfléchissant. Superposer 2 plaques de cuivre, intercaler une plaque d'isolant fin plastique et ensuite faire des trous de liaison et des trous d'isolation de façon à avoir un plaque positive, négative et masse. Le but est d'obtenir un condensateur de liaison qui est une compensation de la self de conduction. Ajouter les pattes de liaison d'alimentation des condensateurs et les pattes d'alimentation des cartes électroniques. C'est pas les mêmes endroits !
Enfin concernant les points de branchement, alimentation "charge" des condensateurs et prélèvement "décharge" il est important de séparer en recherchant et dessinant les lieux où ses courants ne se mélangent pas ( voir à ce propos le dossier de Douglas Self sur des amplificateurs blameless ). Le pire est le trou au milieu de la barre de liaison entre 2 condensateurs de 200 000µF....et la masse un trou sur une barre de liaison entre 4 condensateurs de même valeur !