jefourcade a écrit :Indien29 a écrit :Le 515 étant, compte tenu de ses T&S plus un HP de haut grave / bas médium de bon rendement, mais dont le Xmax de 3mm le rend obsolète compte tenu de la concurrence des HP moderne, meme sur ce programme.
Non ! Vous avez manifestement du mal à comprendre, c'est étonnant.
Le 515-8/16G est un haut-parleur conçut spécialement pour un pavillon.
Les critères de comparaison pour un HP de grave (que vous utilisez) qui sont :
- un FS/Qts minimal pour avoir une fréquence de coupure basse faible et
- un Sd*xmax pour avoir un niveau sonore élevé dans les graves
ne s'appliquent pas à un haut-parleur destiné à charger un pavillon.
Pour un haut-parleur à pavillon, vu les faibles déplacement de la membrane le Xmax n'est pas un problème. On cherche par contre un Qts faible, une masse de membrane faible mais avec une fréquence de résonnance élevée.
C'est ce qui explique les paramètres du 515 : fréquence de résonance 37 hz, membrane 39 gr et Xmax 3 mm seulement.
ce fil est très intéressant , toutes vos informations démontrent formellement
qu'un Altec 515 dans une estrade , ne transforme absolument pas une Estrade en SUB !!!!
et pourtant certains insistent pour prouver le contraire , avec plus de théorie que de la pratique ...
le soit disant 20hz avec une estrade Altec à haut niveau SPL sans disto acceptable , c'est faux ....
sous 40hz , ça ne tient pas la route face à un 46cm moderne dans un petit caisson BR voir même en Clos , bien alimenté et placé dans une pièce à l'acoustique correcte ...
un Altec 515 , n'est pas obsolète en sub , en fait il n'a jamais été un HP de Sub
car à l’époque , y avait strictement rien à reproduire sous 40hz ;-)
alors conçu pour un pavillon assurément oui , mais non, pour reproduire du 20-25hz , comme un SUB ...
Marcel , sent sort bien , car il en utilise 6 minimum par voie , et la force d'impact
n'est pas considéré comme très forte en SUB , par ceux qui on eu la chance d’écouter son syteme !!!
il suffit d’écouter une estrade et d'envoyer un extrait de musique moderne pour le comprendre au bout de 5 secondes , ou de le mesurer en 1 seconde.
un Cr d'ecoute sans la moindre mesure de disto pour confirmer ,que c'est du pipo de legende ....
Amha , avec les HP modernes et l’électronique d'haujourdhui , c'est pas forcement , la meilleure solution dans une petite pièce avec un recul d’écoute limité à 3-4m ...
mais c'est une bonne solution très efficace au dessus de 40-50hz , jusqu'a 300-350hz maxi , en couplage avec un gros pavillon de bas Medium , avec un recul d’écoute suffisant > 5m voir plus , comme l'a indiqué THXRD avec de très bonnes raisons pratiques ...
j'ai déjà ecouté du 500hz avec des HP de grave-bas medium, au ras du sol ou au plafond , qui reproduisait une image incorrecte des voix , avec des bouches de 2m ,sans que ça dérange son concepteur !!!!!
ce qui , n’empêche pas d’être perplexe , quand THXRD rajoute une voie centrale à la stéréo , pour ses écoutes en stéréo avec son inwall absorbant ,
comme si cette voie centrale conservait toujours sa fonction de combler un trou dans l'image sonore ...
:-))))
en bref , je pense que le hifiste stéréo d’aujourd’hui dans une petite pièce , n'est pas obsolète ..