JMF, qui a travaillé avec Kinoshita, utilise des dérivés des différents travaux de l'époque (que Roland connait par coeur avec des centaines de montages proches)
Il reprennent donc les 2 formats des pavillons 2001 et 4001, qui sont des 40°V et 90°H, qui doivent impérativement etre parfaitement raccordés en terme de directivité avec le (s) HP en dessous
Le 2001 a une coupure acoustique à 480Hz environ
Le 4001 est vers les 300Hz
Yuichi Arai sort des versions assez proche en terme d'angles de couverture et de fréquence de coupure, je ne connais pas les différences précises entre les Arai et les Demi-frère TAD, avec des pavillons ayant aussi des coupures acoustiques proches, le Arai 290 et le 480.
On retrouve donc les raccords en directivité d'un Tad / Arai 480 en coupant un 12" vers les 1khz
Et d'un Tad / Arai 480 (et autres faux frères) en coupant un 15" vers les 650 Hz
Ces pavillons peuvent aussi etre raccordés avec un montage Twin en H (une doublette de 12" est parfaite à 700Hz avec des centres émissifs proches, une doublette de 10", vers les 550Hz)
Les TSM1 étant des Twin (doublette en H de 15) mais sont des 2.5 (seul l'un des 2 X 15" fait le raccord)
Par extrapolation et en regardant les indices de directivité des ces 2 pavillons, on voit que le 480 peut se raccorder vers 1,2khz avec un 8"
On voit aussi qu'il y a un gouffre entre ces 2 pavillons, il manque cruellement un 390Hz pour offir un raccord intermédiaire vers les 750 / 800Hz, car les nouveaux moteurs de 1,4" montent bien et peuvent descendre sans disto et risques de casse vers les 750Hz, ce qui en fait une super alternative aux 2" (si on veut éviter de payer une 4001).
Ces nouvelles 1,4" sont des monstres, certaines à bobine de 4" avec des tenues en puissance / SPL impressionnant. Compte tenu de leurs factutés "Large Bande" ce sont elle qui sont utilisées en pro dans les Array (mais coupées plus haut compte tenu des SPL cible)
On voit donc qu'il y a du jeu pour s'adapter a toutes les configs et couvrir toutes les situations à toutes les distances en milieu domestique.
Pour le choix entre un 290Hz et un 480Hz (dispo sur le marché) tout dépendra de la distance, un 480Hz permettant l'utilisation d'une compression 1" comme la 18S 1095n très raffinée en haut de spectre pour un usage "pure hifi"
http://www.eighteensound.com/en/products...8/NSD1095N
L'un des choix fréquent proposé par Roland est sur une cible SPL très élevée qu'il décrit plus haut , à base de 1,4" "qui monte, l'incroyable 12LW1400 + Sub, souvent à base de 18" type BMS 18n862
En examinant la gamme 18s, il s'est aperçu que le 12LW1400 était un vrai large bande, un moteur de 4" de 1000W, et qui monte au dessus de 900Hz proprement pour raccorder un 1,4 ou une 1" (sur 480) pour un SPL moins fort.
JMF se fournis chez Davis, comme les Kinoshita de l'époque qui était venu à Troyes pour la conception, ce sont des HP à membrane carbone, dispo en 15", 12" 10" et 8" dont les rendements sont excellents, ils ont en échange un Vas élevés ce qui fait que les enceintes sont grosses
JMF utilise les 12" (un modèle en 2.5 V sur leur site, les HPM 400 et les 15" (base type TSM2) et une Twin V, toujours à base de 15" sur une base RM-7 normalement conçu pour les studios en appli très spécifique lobe en V). Les HP Davis sont des "VP" (Version Propriétaire) avec un moteur néo, les originaux étant des ferrites.
Gamme JMF : http://jmf-audio.com/fr/speakerhome_fr.htm
A titre perso, j'ai fait une Twin 10" en H, à base d'un Arai 290 et d'une paire de 10" Davis VP, Fc à 550Hz, le choix des 12" m'étant impossible compte tenu du Vas, les caisses étaient trop grosses et le 10" à une Mms plus faible que le 12", la doublette sort 114dB SPL avec moins de 80 Watts, soit 94dB effectif, elles sont en 0,5pi, avec un gain proche des 18dB (total 112dB/w/m), ce qui offre un bon raccord en rendement avec une 2", aussi de 112dB, étant dans un appart, pas besoin de plus.
Il y a aussi le design, il faut un pied pour une version 12"+1,4, ou alors le Sub peut servir de pied, sur ces bases, il y a pas mal de variantes possibles, compte tenu du vaste choix que propose le marché, tout dépends de l'appli, donc de la distance de la zone d'écoute, il suffit d'adapter..
Pour un programme très fin, en 3 voies, une 1095n peut se raccorder à un 8" avec en dessous un 15" typé Sub comme le B&C 15GB100, voir le projet "Comanche" qui fait un peu le tour de ces gros moniteurs de studio, sur des concepts à base de Twin 10" large bande en 2 voies, ou plus gros : https://www.homecinema-fr.com/forum/diy-...95756.html
Il reprennent donc les 2 formats des pavillons 2001 et 4001, qui sont des 40°V et 90°H, qui doivent impérativement etre parfaitement raccordés en terme de directivité avec le (s) HP en dessous
Le 2001 a une coupure acoustique à 480Hz environ
Le 4001 est vers les 300Hz
Yuichi Arai sort des versions assez proche en terme d'angles de couverture et de fréquence de coupure, je ne connais pas les différences précises entre les Arai et les Demi-frère TAD, avec des pavillons ayant aussi des coupures acoustiques proches, le Arai 290 et le 480.
On retrouve donc les raccords en directivité d'un Tad / Arai 480 en coupant un 12" vers les 1khz
Et d'un Tad / Arai 480 (et autres faux frères) en coupant un 15" vers les 650 Hz
Ces pavillons peuvent aussi etre raccordés avec un montage Twin en H (une doublette de 12" est parfaite à 700Hz avec des centres émissifs proches, une doublette de 10", vers les 550Hz)
Les TSM1 étant des Twin (doublette en H de 15) mais sont des 2.5 (seul l'un des 2 X 15" fait le raccord)
Par extrapolation et en regardant les indices de directivité des ces 2 pavillons, on voit que le 480 peut se raccorder vers 1,2khz avec un 8"
On voit aussi qu'il y a un gouffre entre ces 2 pavillons, il manque cruellement un 390Hz pour offir un raccord intermédiaire vers les 750 / 800Hz, car les nouveaux moteurs de 1,4" montent bien et peuvent descendre sans disto et risques de casse vers les 750Hz, ce qui en fait une super alternative aux 2" (si on veut éviter de payer une 4001).
Ces nouvelles 1,4" sont des monstres, certaines à bobine de 4" avec des tenues en puissance / SPL impressionnant. Compte tenu de leurs factutés "Large Bande" ce sont elle qui sont utilisées en pro dans les Array (mais coupées plus haut compte tenu des SPL cible)
On voit donc qu'il y a du jeu pour s'adapter a toutes les configs et couvrir toutes les situations à toutes les distances en milieu domestique.
Pour le choix entre un 290Hz et un 480Hz (dispo sur le marché) tout dépendra de la distance, un 480Hz permettant l'utilisation d'une compression 1" comme la 18S 1095n très raffinée en haut de spectre pour un usage "pure hifi"
http://www.eighteensound.com/en/products...8/NSD1095N
L'un des choix fréquent proposé par Roland est sur une cible SPL très élevée qu'il décrit plus haut , à base de 1,4" "qui monte, l'incroyable 12LW1400 + Sub, souvent à base de 18" type BMS 18n862
En examinant la gamme 18s, il s'est aperçu que le 12LW1400 était un vrai large bande, un moteur de 4" de 1000W, et qui monte au dessus de 900Hz proprement pour raccorder un 1,4 ou une 1" (sur 480) pour un SPL moins fort.
JMF se fournis chez Davis, comme les Kinoshita de l'époque qui était venu à Troyes pour la conception, ce sont des HP à membrane carbone, dispo en 15", 12" 10" et 8" dont les rendements sont excellents, ils ont en échange un Vas élevés ce qui fait que les enceintes sont grosses
JMF utilise les 12" (un modèle en 2.5 V sur leur site, les HPM 400 et les 15" (base type TSM2) et une Twin V, toujours à base de 15" sur une base RM-7 normalement conçu pour les studios en appli très spécifique lobe en V). Les HP Davis sont des "VP" (Version Propriétaire) avec un moteur néo, les originaux étant des ferrites.
Gamme JMF : http://jmf-audio.com/fr/speakerhome_fr.htm
A titre perso, j'ai fait une Twin 10" en H, à base d'un Arai 290 et d'une paire de 10" Davis VP, Fc à 550Hz, le choix des 12" m'étant impossible compte tenu du Vas, les caisses étaient trop grosses et le 10" à une Mms plus faible que le 12", la doublette sort 114dB SPL avec moins de 80 Watts, soit 94dB effectif, elles sont en 0,5pi, avec un gain proche des 18dB (total 112dB/w/m), ce qui offre un bon raccord en rendement avec une 2", aussi de 112dB, étant dans un appart, pas besoin de plus.
Il y a aussi le design, il faut un pied pour une version 12"+1,4, ou alors le Sub peut servir de pied, sur ces bases, il y a pas mal de variantes possibles, compte tenu du vaste choix que propose le marché, tout dépends de l'appli, donc de la distance de la zone d'écoute, il suffit d'adapter..
Pour un programme très fin, en 3 voies, une 1095n peut se raccorder à un 8" avec en dessous un 15" typé Sub comme le B&C 15GB100, voir le projet "Comanche" qui fait un peu le tour de ces gros moniteurs de studio, sur des concepts à base de Twin 10" large bande en 2 voies, ou plus gros : https://www.homecinema-fr.com/forum/diy-...95756.html