12/05/2019-17:00:59
RE: Pav' estrade
David Altec a écrit :Roland, si je résume vos arguments (vous me corrigerai si j'extrapole).
1-Sous 50/60 hz le pavillon ne présente plus aucun intérêt vs BR.
2- Au dessus de 60 hz l'estrade ne présente aucun avantage vs pavillon classique.
3- Ce qui nous ammène à dire que le pavillon estrade ça n'a aucun intérêt
Sauf qu'une estrade ça sonne pas du tout comme un BR ou une caisse close, et ça, ça se voit pas dans les calculs et autres résonnements théoriques ... mais faut en avoir écouté pour en parler ... d'ailleurs ça peu déplaire aussi ...
Je pensais que l'estrade c'était :
1- le moyen de réduire la bouche du pavillon en utilisant les murs latéraux de la pièce.
Oui tout à fait, calcule un pav qui descend à 20 Hz de façon classique tu verras la différence ...
Le gros inconvénient de l'estrade, je suis entièrement d'accord, c'est que ça projette du médium dans les chaussettes et pas dans les oreilles.
Si tu as une voie bas-médium au dessus qui démarre vers 350 c'est tout bon ...
David
@udiophilement,
Nicolas
Nicolas