11/05/2019-12:45:37
RE: Pav' estrade
Ben ... je ne noie rien du tout et je souleve les vrais parametres..
Apparemment vous ne lisez pas complement mes textes ( longs il est vrai )
J'ai répeté au moins 5 fois .. BANDE 10 /50 HZ !! Et vous me parler de 400 hz !!
Le 50 à 40 khz est lui bien reproduit que par les pavillons .. et là c'est la bonne approche
la notion d'encombrement et de ratio volume / efficacité / SPL max est primordiale et ne peut etre eludée ..pour bande inferieure
Et on se fou de la methode pour y arriver !! Le fait d'utliser par exemple 24 kw dans la bande 10/50 hz .. ca vous choque ??
Vous savez le prix des 24 kw en question ?? Ca me coute 3500 € .. et ce sont des amplis pros de tres haute qualité..
pour ce prix j’ai quoi en "audiophile " .. un monotriode de 6 w et 2x515 et meme pas le CP pour faire l'estrade !!
Idem pour le bois de l'array ( en 60 mm ) et idem pour les HP ( si vous saviez le prix d'un 21" de course .vous seriez etonné .. c'est moins cher qu'un 515 )
donc non , je ne fait rien qui ne soit longuement etudiė et comparé "avant "
En tout cas rien qui ne soit que "philosophique " et basé sur des affirmations de ci de là
Le choix est technique et fait apres valisation en grandeur réelle ..
Question qui n'est d'ailleurs eludée par personne puisque personne ne fait de "sub infra " sur base pur pavillon.. dans le monde pro ( ter repetita )
Je ne me considere que comme un "bricoleur " , simplement un bricoleur qui "doute " et qui ne se satisfait " d'affirmations " ..
Ce que je dit n'est pas basé que sur des oui dires de tel ou tel .. mais sur des tests et mesures en grandeurs réelles et des centaines de realisations et de salles
La notion de "cadre audiophile " je ne sais pas ce que ca signifie ..
Ou un systeme est bon tout court , ou il est moins bon ou il ne l'est pas
" Audiophile" n'a jamais eu pour moi de "sens " scientifiquement ni musicalement
Au pire ca veut dire qui aime l'audio ..et ?? Ils seraient doués de capacités speciales par rapports aux autres ??
Particulierement l'ensemble des professionnels qui realisent ce qu'il ecoutent ?? ( tech'iquement et musicalement ..)
Je me contente d'une philosophie plus basique .. ou ca ressemble à ce que j'entend en "vrai" .. voir ca le surpasse ( pour de la musique "amplifiée ou du cinema )
Ou pas ..
Le reste .. le coté "esoterique " ( les cables magiques / les amplis qui auraient un son extraordinaire / les pavillons qui "ameliorent le signal ..ect .. ) pas du tout
Peu importe le "principe " et la methode .. seul le resultat final est interressant
Je ne suis donc pas un "audiophile " ..juste qqs un qui ecoute et aime la musique et le cinema ..( et qui peut tout aussi bien trouver excellent un petite 2 voies simples en'mono amp ..)
Les compte rendu d'ecoute concernant mes realisations ( clients ) ou ma salle ( meme actuelle mais juste en stereo ) sont partout historiquement sur les forums et ont ete dans'la presse hifi ( qui n'existe plus ) .et pas par des "nains " mais par des des gens "difficiles " à contenter et qui vont tout le temps au concert ..
cdt
thxrd
Apparemment vous ne lisez pas complement mes textes ( longs il est vrai )
J'ai répeté au moins 5 fois .. BANDE 10 /50 HZ !! Et vous me parler de 400 hz !!
Le 50 à 40 khz est lui bien reproduit que par les pavillons .. et là c'est la bonne approche
la notion d'encombrement et de ratio volume / efficacité / SPL max est primordiale et ne peut etre eludée ..pour bande inferieure
Et on se fou de la methode pour y arriver !! Le fait d'utliser par exemple 24 kw dans la bande 10/50 hz .. ca vous choque ??
Vous savez le prix des 24 kw en question ?? Ca me coute 3500 € .. et ce sont des amplis pros de tres haute qualité..
pour ce prix j’ai quoi en "audiophile " .. un monotriode de 6 w et 2x515 et meme pas le CP pour faire l'estrade !!
Idem pour le bois de l'array ( en 60 mm ) et idem pour les HP ( si vous saviez le prix d'un 21" de course .vous seriez etonné .. c'est moins cher qu'un 515 )
donc non , je ne fait rien qui ne soit longuement etudiė et comparé "avant "
En tout cas rien qui ne soit que "philosophique " et basé sur des affirmations de ci de là
Le choix est technique et fait apres valisation en grandeur réelle ..
Question qui n'est d'ailleurs eludée par personne puisque personne ne fait de "sub infra " sur base pur pavillon.. dans le monde pro ( ter repetita )
Je ne me considere que comme un "bricoleur " , simplement un bricoleur qui "doute " et qui ne se satisfait " d'affirmations " ..
Ce que je dit n'est pas basé que sur des oui dires de tel ou tel .. mais sur des tests et mesures en grandeurs réelles et des centaines de realisations et de salles
La notion de "cadre audiophile " je ne sais pas ce que ca signifie ..
Ou un systeme est bon tout court , ou il est moins bon ou il ne l'est pas
" Audiophile" n'a jamais eu pour moi de "sens " scientifiquement ni musicalement
Au pire ca veut dire qui aime l'audio ..et ?? Ils seraient doués de capacités speciales par rapports aux autres ??
Particulierement l'ensemble des professionnels qui realisent ce qu'il ecoutent ?? ( tech'iquement et musicalement ..)
Je me contente d'une philosophie plus basique .. ou ca ressemble à ce que j'entend en "vrai" .. voir ca le surpasse ( pour de la musique "amplifiée ou du cinema )
Ou pas ..
Le reste .. le coté "esoterique " ( les cables magiques / les amplis qui auraient un son extraordinaire / les pavillons qui "ameliorent le signal ..ect .. ) pas du tout
Peu importe le "principe " et la methode .. seul le resultat final est interressant
Je ne suis donc pas un "audiophile " ..juste qqs un qui ecoute et aime la musique et le cinema ..( et qui peut tout aussi bien trouver excellent un petite 2 voies simples en'mono amp ..)
Les compte rendu d'ecoute concernant mes realisations ( clients ) ou ma salle ( meme actuelle mais juste en stereo ) sont partout historiquement sur les forums et ont ete dans'la presse hifi ( qui n'existe plus ) .et pas par des "nains " mais par des des gens "difficiles " à contenter et qui vont tout le temps au concert ..
cdt
thxrd