Pav' estrade

[jefourcade]

David,

Les simulations avec Hornresp ou mon tableur montrent effectivement que si l'on veut augmenter la fréquence de coupure haute, il faut augmenter le taux de compression.

Cependant il ne faut pas vouloir viser une coupure théorique trop haute car dans la réalité le pavillon monte plus haut que ce que prévoit la simulation.

Si on simule par exemple une TAD2001 avec hornresp on constate une fréquence de coupure vers 4 khz. En pratique une TAD2001 monte jusqu'à 18 khz. La raison probable de cette écart est peut-être due à la directivité du pavillon.

Dans le grave il y a un autre facteur qui joue. Avec un taux de compression inférieur à 1, on augmente bien sur le rendement par rapport au haut-parleur en rayonnement direct mais pas de beaucoup. Celui-ci continue donc d'émettre au delà de la fréquence de coupure théorique calculé par hornresp et que celui-ci ne prend peut-être pas en compte. Ceci explique pourquoi la coupure haute d'un pavillon estrade est plus progressive dans la réalité que ne prédit la simulation.

Tous ça pour dire qu à mon avis, il ne faut pas viser une fréquence de coupure plus haute que 250 - 300 hz.

Une des meilleure solution, selon moi, est d'utiliser 4 HP par coté : 2 verticaux et 2 horizontaux avec un profil de séparation tel que calculé dans mon message #112. On pourrait viser un taux de compression de 0.9 ou 1. On aurait un pavillon court avec une surface de bouche supérieure à une estrade classique.

Jean