jefourcade a écrit :Xn a écrit :Ma question concernait bien le pavillon de grave. A 50 Hz, il faut une salle de plus de 150m² et une bouche de plus de 5m de long pour en percevoir les avantages. En dessous, de ces longueurs la directivité et le gain en SPL n'existe pas car la pièce se comporte comme un générateur de modes tout comme pour un HP à rayonnement direct. Il faut donc de l'espace, du volume et de la distance pour profiter des bénéfices du pav.
Puisque tu nous donnes des valeurs chiffrées, peux-tu détailler les calculs qui t’amènent à ces résultats ?
Il n'y a pas de calculs complexes à élaborer. C'est l'application simple des bases de la théorie ondulatoire. La source est isotrope lorsque la taille de la source est inférieure à la longueur d'onde. Elle devient directive lorsqu'elle est de dimension très supérieure à la longueur d'onde. A 50 Hz, donc une longueur d'onde de 6,8m, il faut une bouche énorme pour espérer obtenir de la directivité et ce quelle que soit la forme ou le développement du pav. Idem pour la pièce et ses modes. Avec une pièce dont les dimensions sont inférieures ou de l'ordre (1 à 2 fois) de cette longueur d'onde, on n'entend que les modes (et à ces fréquences il faudrait de gros volumes d'absorption pour les éviter). Il faut donc de grands volumes pour descendre la fréquence de Schroeder en dessous de laquelle les modes sont prépondérants au détriment du champ diffus. Fc = 2000 x Racine (Ts/V), Ts = temps de réverbération et V = Volume.
Par exemple avec un Ts de 0,5s ce qui est déjà très bon surtout à ces fréquences basses et un volume de pièce de 600m3 (20m x 10m x 3m), Fc = 57 Hz.
Donc voilà : grande bouche et vaste pièce ça fonctionne. Petite bouche et/ou pièce trop petite, aucun intérêt.
La meilleure solution passe par un alignement de sources espacées d'une demi longueur d'onde la plus faible, par exemple pour restituer le 100 Hz et tout ce qu'il y a en dessous, quelques HP (5 ou 6) espacés de 1,5m en ligne donneront un très bon résultat, en in-wall idéalement, en clos sinon.