29/04/2019-13:25:59
RE: Pav' estrade
Bonjour à tous,
Jean :
merci encore une fois pour ces explications toujours détaillées, claires et pertinentes :ce que vous démontrez me conforte dans mon projet d'estrade avec 2 15 pouces superposés de manière à supprimer le voie de das médium. Pourrais-je vous solliciter de nouveau pour calculer le pavillon quand j'aurai déterminé le haut parleur adéquat ( à priori un hp neuf avec un qts faible qui monte correctement jusqu'à 1000 hz -pour une utilisation maxi à 500 hz- et fs autour de 30 hz si possible), car je ne suis jamais certain d'utiliser correctement hornesp ?
xn :
Un pavillon de Grave permet de gagner énormément en sensibilité : environ + 8 db, donc d'envoyer beaucoup moins de puissance dans le hp (4 à 10 fois moins) => ampli moins puissant, débattement moindre du hp => moins de distorsion, grave plus propre et percutant.... Hors c'est souvent le grave qui constitue la première limite d'un système.
Le gros problème du pavillon c'est son encombrement et son poids, c'est pourquoi en sono on utilise de moins en moins de pavillons au profit de lignes de hp de grave alimentés par d'énormes et coûteux ampli numériques. Dans les années 70 où la puissance des amplis étaient très limitée, on n'avait pas le choix : il fallait des pavillons si on voulait faire du bruit (principe de la corne de brume, du mégaphone, ou de l'abruti qui hurlait dans un cône de chantier en bas de chez moi l'autre nuit).
Cdt,
David
Jean :
merci encore une fois pour ces explications toujours détaillées, claires et pertinentes :ce que vous démontrez me conforte dans mon projet d'estrade avec 2 15 pouces superposés de manière à supprimer le voie de das médium. Pourrais-je vous solliciter de nouveau pour calculer le pavillon quand j'aurai déterminé le haut parleur adéquat ( à priori un hp neuf avec un qts faible qui monte correctement jusqu'à 1000 hz -pour une utilisation maxi à 500 hz- et fs autour de 30 hz si possible), car je ne suis jamais certain d'utiliser correctement hornesp ?
xn :
Un pavillon de Grave permet de gagner énormément en sensibilité : environ + 8 db, donc d'envoyer beaucoup moins de puissance dans le hp (4 à 10 fois moins) => ampli moins puissant, débattement moindre du hp => moins de distorsion, grave plus propre et percutant.... Hors c'est souvent le grave qui constitue la première limite d'un système.
Le gros problème du pavillon c'est son encombrement et son poids, c'est pourquoi en sono on utilise de moins en moins de pavillons au profit de lignes de hp de grave alimentés par d'énormes et coûteux ampli numériques. Dans les années 70 où la puissance des amplis étaient très limitée, on n'avait pas le choix : il fallait des pavillons si on voulait faire du bruit (principe de la corne de brume, du mégaphone, ou de l'abruti qui hurlait dans un cône de chantier en bas de chez moi l'autre nuit).
Cdt,
David