Le DAC "WesionTEK Khadas Tone Board"

[audiotechno]

Bonjour Raoul,

... je ne sais pas si ça aurait été une bonne idée : alimenter le dac avec une des alternances de mon prépré 6V 10A ?

A essayer à condition de ne pas alimenter ton prépré simultanément avec ton DAC. En effet, fournir 6V au lieu de 5V ne va pas influer sur le fonctionnement du circuit. Attention toutefois à ne pas "cascader" des alimentations régulées, s'il en est. Audiotechno l'a expérimenté à ses dépends (là, je balance un secret ). Son projet de multiamplification pilotée par une carte Nano-Digit, elle-même suivie de 2 Khadas refusait de fonctionner jusqu'à ce qu'il supprime les régulations LDO insérées en amont des rails d'alimentation de ses DAC Khadas.
Ceci est une explication qui n'en est pas.
Au début, mon idée était de réduire le delta des tensions entre entrée et sortie des régulateurs, écart nécessaire à leur bon fonctionnement pour limiter leur dissipation thermique.
Les spécifications des modules de régulations LT3045 parmi les plus performantes à l'heure actuelle montrant un Drop-out de 260 mV m'avait encouragé dans cette démarche, mais même en présentant 700 mV, le régulateur fournissait bien les 5V requis mais limitait le courant et le Dac ne démarrait pas ! (il faut apparemment un écart minimum de 1 V, écart minimum qui doit être dépendant du courant consommé)

Mais ce petit DAC Khadas Tone Board souffre d'une limite importante dans sa conception. Dans la très grande majorité des DAC à peu près bien conçus cohabitent plusieurs alimentations régulées indépendantes y compris les enroulements secondaires du transformateur d'alimentation. Il s'agit notamment d'alimenter indépendamment les étages analogiques et les étages numériques pour garantir la plus faible transmission possible des bruits numérique intrinsèquement produits par les étages numériques. Il en est de même pour les circuits de masse. Pour les mêmes exigences d'immunité aux bruits numériques, les circuits de masse numérique et de masse analogique doivent être indépendants. Je crois qu'on peut généraliser cet état de fait structurel à l'ensemble des solutions basées sur des SBC. Le Khadas respecte assez bien cette exigence de séparation des circuits de masse mais elle est obéré par la trop grande simplification de ses circuits d'alimentation.
Tout ceci est parfaitement exact et sur le principe tu as raison, mais je serais tenté de dire : "était" et encore, je n'en suis pas sûr.
De nos jours les composants et leur technologie ont considérablement évolués et je ne pense pas que les ingénieurs qui ont planché sur l'étude du Khadas soient passés à coté des problèmes de séparation des circuits et masses analogiques et numériques.