MODES DES PIECES D'ECOUTE

[PFB]

Pourquoi faire connaitre les conditions de mesures ?? Mais quelle question etrange ..
parce avec n'importe quel systeme d'absorption suivant comment on procede pour la mesure et la taille de la piece , on peut trouver des resultats tres differents

On est bien d'accord et cela s'explique, l'entier des recherches, des simulations, des calculs, des mesures acoustiques en milieu académique se font en champs normé. Et l'entier des pékins qui font de l'audio dans des pièces "normales" passent par un champs modal, de transition à diffus. Ce qui est bien c'est que les dès sont pipés, mais pour tout le monde. C'est a dire que les absorbeurs à membranes sont également pourris.

10 sabines .. sur quelle bande?? Dans quelle conditions ?

10,4 sabines dans la bande d'octave de 63Hz, mesure synthétique par reconstruction d'impulsion, les caractéristiques de la pièce sont 100m3 environ, 150m2 de parois, murs rigides, plafond place-plâtre, sol parquet sur lambourdes. Mesure à la position d'écoute, pièce fermée.

le doc complet de publication scientifique sur l'Avaa a ete publiė à l'epoque
Tout les mesures sont faites dans des conditions ultra specifiques et dans de tres petits volumes

La dernière thèse de l'EFPL qui aborde les absorbeurs acoustiques porte le numéro 7166 et date de 2016, tu la trouveras ici. Elle te contredit sur tout je dit bien toutes tes affirmations, elle porte sur la perception, la performance académique mais aussi dans des auditoriums réels avec un panel de 17 auditeurs.

Et bien évidemment, l'EPFL sont des polichinelles de l'acoustique, sans n'oublier d'ajouter le jury, les membres du projet, le directeur de thèse, les superviseurs, les opérateurs de laboratoire, les entreprises partenaires et l'Etat qui finance le tout.

Relisez JPL .. une bouteille de coca vide , c'est un helmotz , c'est 20 sabines theorique ( 180 hz .)
donc avec 2 casiers de bouteilles de coca .ca devrait etre fantastique !! faites l'essai dans une salle .. et dites moi si il se passe qqs chose ?? ( evidemment rien )

Sauf que je parle de mesures, un micro posé dans une pièce qui capte objectivement ce qui s'y passe, pas de théorie...

Le studio en question est Davout
Le test a ete fait dans la cabine

Mettre en évidence le fonctionnement d'un absorbeur acoustique dans une acoustique "travaillée" n'est peut-être pas l'application la plus typique de l'AVAA. Question de champ j'imagine. Car dans le mode d'emploi on y cause de "standing mode" et d'objets dans l'environnement. Dans une cabine "son" même totalement merdique les "standing modes" sont combattus et l'environnement proche et plein d'objets. De là à en tirer des conclusions à l'emporte-pièce avec un sujet aussi délicat que l'acoustique architecturale, en ce qui me concerne, avec ma ridicule expérience je préfère les mesures objective et subjective avant de me prononcer.


PFB