14/02/2019-09:31:03
RE: TAD 1601B en charge close
JM Plantefeve a écrit :Si use de HP tres specifiques ( Fs ultra basse et QTS haut ) comme pour la solution dites de "suspension acoustique , onpourra obtenir une courbe "plate " descendant plus bas .. , mais au prix d'une sensibilité qui s'effondre
Exemple les Dayton sub ou similaire ..au demeurant excellent mais avec une sensibilité réelle de 82/83dB w/m !!
Oui. Les SB34NRX75-6 en fonction actuellement chez HaH, c'est en clos Butterworth : F3=34Hz et 87,9dB/1W. Les TL1601B au même amortissement, c'est : 95dB/1m mais avec F3=64Hz. En intermédiaire potentiel, le SB42FHCL75-6 avec 91,4dB/1W et F3=42Hz.
Bonjour à tous,
du coup, vu le prix très contenu du SB34NRX75-6 et en tenant compte de la remarque de Roland qui dit:
thxrd a écrit :Dans 20/25 m2 , je fais rarement du BR , je ne n'use pas de gros "monstres " genre 18" dans 400 l
Je prefere faire 4 subs clos avec des 12" que je dispose en array
En choisissant des HP capables de descendre bas ( donc sensibilitê faible )
J'ajoute une faible transformée et j'utilise un ampli de grosse puissance ( 2x1500 w)
ce sera la bonne approche / au final la reponse sera legerement montante en dessous de 80/100 hz comme necessaire avec plus de facilité d'integration
Ne tenons nous pas là une très bonne solution pour couvrir la bande 30 à 100-150 Hz ?
La multiplication de "petits" hp me rappel le très long sujet dédié au "mur biosonic" sur un forum voisin.
Dom, ce HP semblait vraiment te donner satisfaction, non ?