11/02/2019-20:44:06
RE: Projet enceinte 4 voies
Merci pour vos avis. Effectivement même si la petite me convient bien esthétiquement parlant je vais rester sur une version haute.
Concernant le baffle step, j'ai deux arguments (discutables) :
1) il suffit de voir les enceintes faites par ATC pour constater qu'ils ne s'en préoccupent pas.
2) avec 43cm de large la demi-longueur d'onde correspond à une fréquence de 400 Hz, soit la fréquence de coupure entre grave et médium. Le baffle step se produit très progressivement. Je pense donc que le médium ne sera pas impacté et pour le grave ça se gère aisément. Et la hauteur joue aussi, le baffle step ce n'est pas que la largeur. Globalement je pense qu'il se produira bien progressivement. Nous verrons bien même si dans la pièce, je n'ai aucune chance de le mesurer.
Le positionnement décentré du médium et tweeter dans la version 2 a aussi l'avantage de supprimer la symétrie qui engendre des phénomènes de diffraction renforcés. Ca lisse les choses.
Donc esthétiquement je voterais pour la solution 1, mais techniquement pour la solution 2.
Concernant le baffle step, j'ai deux arguments (discutables) :
1) il suffit de voir les enceintes faites par ATC pour constater qu'ils ne s'en préoccupent pas.
2) avec 43cm de large la demi-longueur d'onde correspond à une fréquence de 400 Hz, soit la fréquence de coupure entre grave et médium. Le baffle step se produit très progressivement. Je pense donc que le médium ne sera pas impacté et pour le grave ça se gère aisément. Et la hauteur joue aussi, le baffle step ce n'est pas que la largeur. Globalement je pense qu'il se produira bien progressivement. Nous verrons bien même si dans la pièce, je n'ai aucune chance de le mesurer.
Le positionnement décentré du médium et tweeter dans la version 2 a aussi l'avantage de supprimer la symétrie qui engendre des phénomènes de diffraction renforcés. Ca lisse les choses.
Donc esthétiquement je voterais pour la solution 1, mais techniquement pour la solution 2.
