En espérant que les foudres des fidèles ne s'abbattent point sur le misérable avocat du diable, voici ce qui me titille sur ce schéma-ci :
![[Image: K209-Grand_Floyd-sch-2018-768x539.jpg]](http://unepassionaudiophile.fr/wp-content/uploads/2018/01/K209-Grand_Floyd-sch-2018-768x539.jpg)
On a deux différentiels en cascade.
Un différentiel est d'autant plus linéaire que les deux transistors qui le composent se voient traversés par des courants continus d'intensité égale et que les tensions continues sur leur drain ou leur collecteur soient égales. Cela leur permet d'avoir entre les deux transistors des identités de dissipation thermique (à laquelle les transistors sont ultra-sensibled), de capacités parasites et d'effet Early pour les bipolaires.
Ici, la tension continue au collecteur de Tr4 doit être grosso modo double de celle au collecteur de Tr5. Quant à velle au collecteur de Tr6 qui est une source de courant constant (raccordé à celui de Tr4) elle est beaucoup plus faible que celle au collecteur de Tr7, deuxième source de courant constant (raccordé à celui de Tr5).
L'insertion d'une résistance de valeur adéquate dans le collecteur de Tr4 permettrait d'y équilibrer avec sa tension avec celle au collecteur de Tr5. Il faudrait lui mettre en parallèle un condensateur pour que les hautes fréquences ne soient pas atténuées. C'est que fait Ellis dans le schéma que j'ai montré dans un post précédent.
Reste que les collecteurs de Tr6 et Tr7 ne sont pas au même potentiel. Ils sont alimentés par une tension à basse impédance (les deux diodes en série; les capacités collecteur-base ne jouent alors pratiquement plus aucun rôle aux fréquences audio), et sont peut-être moins sensibles à des variations de tension sur leur collecteur que Tr4 et Tr5. A voir sur maquette en laboratoire.
Ou peut être que l'ensemble Tr4, 5, 6, 7 s'auto-compense.
Bref, c'est un aspect du schéma sur lequel il me paraît légitime de se pencher.
On a deux différentiels en cascade.
Un différentiel est d'autant plus linéaire que les deux transistors qui le composent se voient traversés par des courants continus d'intensité égale et que les tensions continues sur leur drain ou leur collecteur soient égales. Cela leur permet d'avoir entre les deux transistors des identités de dissipation thermique (à laquelle les transistors sont ultra-sensibled), de capacités parasites et d'effet Early pour les bipolaires.
Ici, la tension continue au collecteur de Tr4 doit être grosso modo double de celle au collecteur de Tr5. Quant à velle au collecteur de Tr6 qui est une source de courant constant (raccordé à celui de Tr4) elle est beaucoup plus faible que celle au collecteur de Tr7, deuxième source de courant constant (raccordé à celui de Tr5).
L'insertion d'une résistance de valeur adéquate dans le collecteur de Tr4 permettrait d'y équilibrer avec sa tension avec celle au collecteur de Tr5. Il faudrait lui mettre en parallèle un condensateur pour que les hautes fréquences ne soient pas atténuées. C'est que fait Ellis dans le schéma que j'ai montré dans un post précédent.
Reste que les collecteurs de Tr6 et Tr7 ne sont pas au même potentiel. Ils sont alimentés par une tension à basse impédance (les deux diodes en série; les capacités collecteur-base ne jouent alors pratiquement plus aucun rôle aux fréquences audio), et sont peut-être moins sensibles à des variations de tension sur leur collecteur que Tr4 et Tr5. A voir sur maquette en laboratoire.
Ou peut être que l'ensemble Tr4, 5, 6, 7 s'auto-compense.
Bref, c'est un aspect du schéma sur lequel il me paraît légitime de se pencher.