21/11/2018-23:26:06
RE: Quels sub dans caisson clos <100L
gug42 a écrit :Oui ou équivalent genre asservissement quoique de récentes lecture m'empêchent de recommander cette technique en DIY et confirment ce que je pense depuis un certain temps, à savoir qu'elle ne peut se pratiquer correctement qu'à grande échelleforr a écrit :Remarque complémentaire. A part ceux de la musique tonitruante et des vidéos à gros effets, la majorité des enregistrements ont le pic de la demande dans les graves qui se situe au dessus de 50 Hz. En dessous cette demande présente une chute à 6 dB/o. Penkov a abordé la question dans des articles de la RDS (sans N) en mai 1973 et le JAES en juin 1985. Avec une enceinte close qui aurait une résonance entre 50 et 70 Hz avec un Qtc de 1, une transformée pour linéariser la réponse et l'étendre dans le grave ne demandera pas plus de puissance, laquelle puissance n'est déjà pas très grande en raison de la bosse de l'impédance à la résonance.Parles tu d'une transformée de linkwitz ?
Citation :Et de faire potentiellement un caisson "plus petit que nécessaire" en ajustant par égalisation ?Je crois me souvenir que Linkwitz a été jusqu'à faire un caisson où le boomer résonnait à 78 Hz avec un Qt assez élevé. Une résonance dans les 60-70 Hz avec un Qtc dans les 0.7 à 1.1 est suffisant pour de nombreuses installations et sonne déjà bien sans la moindre correction.
