31/10/2018-21:41:49
(Modification du message : 31/10/2018-22:00:14 par Greg Lagarrigue.)
RE: demande explication alignement
JM Plantefeve a écrit :Bonjour Greg,
Pour estimer la phase "réelle" d'un transducteur, je passe par une simulation de ce dernier dans rephase, qui me donne un calcul de phase plus exploitable et réaliste.
Bien. A partir de la réponse impulsionnelle ou à partir de la réponse spl ?
...
la réponse SPL.
JM Plantefeve a écrit :Pour le calage de 2 transducteurs, l'important étant la position de l'un par rapport a l'autre (et non la phase réelle), j'utilise une référence temporelle (haut parleur d'aigu sur l'autre voie).Il faut que je lise cette dernière.
Oui, effectivement. En fait, mes derniers questionnements (hors Omnimic) étaient pour permettre la pratique précise de la méthode Bagby, en partant de REW.
Bien à toi, Jean-Marc.
En attendant et de façon plus générale, pour des cas avec courbes cible "globale" (réponse SPL transducteur x fonction transfert du filtre) bien définies comme par exemple l' "aiguillage" synkron :
La phase réelle mesurée a elle vraiment une importance sachant que la misse au point de ce type d'aiguillage s’appui sur les propriétés "phase minimale" du produit transducteur X filtre iir?
Autrement dit, si la courbe cible SPL par transducteur filtré est tenue (jusque ... -24 dB?), alors la phase ne peut être que bonne, dans le cadre d’un système à phase minimale (avec une restriction pour la grave et l'aigu).
Alors cette mesure de phase dans ce cadre devient un faux problème finalement, non ?
cdlt
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
