28/06/2018-21:04:52
(Modification du message : 28/06/2018-21:33:02 par JM Plantefeve.)
RE: ceci est un Cube...
Bonsoir Forr,
Analyse fine de ce VAS à laquelle je souscris volontiers. Je n'ajouterai qu'une chose :
Symétrie DC, oui. Si le fonctionnement dynamique est volontairement asymétrique, le fonctionnement statique est lui, voulu symétrique avec une polarisation commune. Une dérive de courant à J2 n'induisant pas de décalage DC conséquent en sortie de VAS, alors que deux dispositifs de polarisation indépendant auraient pu y mener. Juste une légère variation de courant de repos au push-pull de sortie via une légère augmentation de la tension aux bornes de R8.
Du coup, j'ai un doute quant au remplacement de R6 par deux diodes. La polarisation perdra un peu de sa symétrie. Et un effet Miller identique en Q2 et Q1, symétrique comme sur un schéma full symétrique, ne me dérange pas trop. J'essaierai tout de même au simulateur*, pour voir s'il y a changement dans la mise en place du pôle principal.
Merci Forr pour l'ajout d'une part manquante à ce fil, Jean-Marc.
*edit : quand R6 passe à deux 1N4148, la bande passante (500kHz) est doublée, mais la résonance sur charge 8R/1µF aussi (vers 250kHz dans les deux cas).
Analyse fine de ce VAS à laquelle je souscris volontiers. Je n'ajouterai qu'une chose :
Symétrie DC, oui. Si le fonctionnement dynamique est volontairement asymétrique, le fonctionnement statique est lui, voulu symétrique avec une polarisation commune. Une dérive de courant à J2 n'induisant pas de décalage DC conséquent en sortie de VAS, alors que deux dispositifs de polarisation indépendant auraient pu y mener. Juste une légère variation de courant de repos au push-pull de sortie via une légère augmentation de la tension aux bornes de R8.
Du coup, j'ai un doute quant au remplacement de R6 par deux diodes. La polarisation perdra un peu de sa symétrie. Et un effet Miller identique en Q2 et Q1, symétrique comme sur un schéma full symétrique, ne me dérange pas trop. J'essaierai tout de même au simulateur*, pour voir s'il y a changement dans la mise en place du pôle principal.
Merci Forr pour l'ajout d'une part manquante à ce fil, Jean-Marc.
*edit : quand R6 passe à deux 1N4148, la bande passante (500kHz) est doublée, mais la résonance sur charge 8R/1µF aussi (vers 250kHz dans les deux cas).