projet dac 1796
#56
RE: projet dac 1796
Andre_Audio a écrit :André,
sur la lancée des écoutes du samedi, je viens de tester des AD825. Ils me laissent la même impression que les OPA627. Dommage que Raoul ait emporté les OPA627 avec lui. J'aurais bien aimé les comparer.

C'est fou ce qu'il peut y avoir comme différence (positive) par rapport aux AD797. Son plus riche et, surtout, bien plus de nuances immédiatement perceptibles. C'est un autre monde. Raoul a fait le le même constat que moi.

Il est possible que la différence de nos systèmes mais aussi nos goûts nous fassent préférer des AOP différents.

André

J'ai aussi fait des tests avec des AD825 et nous avions passé cet AOP lors de nos tests en aveugle avant la conception finale du "one" et ils font partie des mieux classés en subjectif....
Pour ma part (et en conformité avec les tests de l'époque), j'ai toujours préféré le AD797. Je suis d'accord avec toi qu'il est subjectivement possible d'accéder avec le 825 ou le 627 à des "résolutions subjectives" peut être supérieures, on aurait l'impression d'entendre plus de choses.... Personnellement, cette caractéristique à la longue ne m'a jamais convaincu et je préfère une solution plus sobre et plus "soft", conduisant à une écoute plus facile.... question de goût sans aucun doute comme tu le dis.

A plus
André
Montagne : Platine Denon DP-6000, Bras FR66S, Cellules SPU, DL103, AT OC9, CD Yamaha S-303, Tuner Revox B-760 Ampli intégré Luxman L-550Ax 2x20W Classe A, Enceintes Altec (GPA) 515-8C, TAD Td-2001, Pavillon 4 cellules Ledauphin.

Mer : Lecture Oppo CD/DVD/BR, convertisseur perso Burr-Brown 1704,  Tuner Revox B-160, Ampli Se de 211, transfos Tamura étage d'entrée C3g, Enceinte Altec (GPA) 414-8B, Pavillon Arai 480, compression 18sound 1095N.
Répondre


Messages dans ce sujet
projet dac 1796 - par raoul - 23/01/2011-21:44:29
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 23/01/2011-23:22:15
RE: projet dac 1796 - par raoul - 24/01/2011-00:25:28
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-08:22:40
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-08:56:07
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 24/01/2011-09:17:19
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-12:24:18
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 24/01/2011-09:15:26
RE: projet dac 1796 - par raoul - 24/01/2011-00:31:19
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-08:38:39
RE: projet dac 1796 - par raoul - 24/01/2011-18:10:43
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 25/01/2011-00:03:56
RE: projet dac 1796 - par raoul - 25/01/2011-08:11:37
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-11:24:13
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-12:25:30
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-20:43:57
RE: projet dac 1796 - par raoul - 28/01/2011-21:27:20
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-21:34:04
RE: projet dac 1796 - par raoul - 31/01/2011-18:34:41
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 31/01/2011-21:01:09
RE: projet dac 1796 - par raoul - 13/02/2011-19:29:00
RE: projet dac 1796 - par raoul - 08/03/2011-15:45:26
RE: projet dac 1796 - par raoul - 08/03/2011-21:46:24
RE: projet dac 1796 - par jeanclaudes - 09/03/2011-00:00:17
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 09/03/2011-08:57:16
RE: projet dac 1796 - par jeanclaudes - 11/03/2011-23:37:28
RE: projet dac 1796 - par raoul - 12/03/2011-09:52:17
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 12/03/2011-14:07:59
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/03/2011-14:11:00
RE: projet dac 1796 - par raoul - 12/03/2011-22:32:39
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/03/2011-14:15:48
RE: projet dac 1796 - par FrançoisD - 13/03/2011-11:46:25
RE: projet dac 1796 - par stéphane - 13/03/2011-12:37:50
RE: projet dac 1796 - par FrançoisD - 13/03/2011-13:55:50
RE: projet dac 1796 - par raoul - 13/03/2011-20:58:36
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/03/2011-22:56:02
RE: projet dac 1796 - par raoul - 14/03/2011-07:09:23
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 14/03/2011-11:44:13
RE: projet dac 1796 - par Ludovic - 14/03/2011-10:19:22
RE: projet dac 1796 - par raoul - 14/03/2011-11:34:28
RE: projet dac 1796 - par CyrilM - 14/04/2011-09:29:34
RE: projet dac 1796 - par raoul - 14/04/2011-10:32:31
RE: projet dac 1796 - par jaimilson - 14/04/2011-11:46:35
RE: projet dac 1796 - par raoul - 12/06/2011-17:10:37
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/06/2011-18:17:52
RE: projet dac 1796 - par raoul - 13/06/2011-20:12:59
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/06/2011-21:47:42
RE: projet dac 1796 - par Andre_Audio - 12/06/2011-22:09:14
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 13/06/2011-20:35:22
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/06/2011-21:49:03
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 14/06/2011-07:17:07
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 14/06/2011-10:40:02
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 15/06/2011-10:44:25
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 16/06/2011-00:47:04
RE: projet dac 1796 - par Andre_Audio - 14/06/2011-23:07:21
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 16/06/2011-01:00:56
RE: projet dac 1796 - par jaimilson - 16/06/2011-10:46:39
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 16/06/2011-10:49:47
RE: projet dac 1796 - par jaimilson - 16/06/2011-13:57:05
RE: projet dac 1796 - par Jean-Louis P - 01/11/2011-01:57:08
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 01/11/2011-07:31:41
RE: projet dac 1796 - par dsagnes - 27/01/2017-17:22:57
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 27/01/2017-19:04:29
RE: projet dac 1796 - par dsagnes - 28/01/2017-11:03:08

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)