Nouveau ici

[PierreRa]

Les moteurs Altec 1,4 pouce sont faits pour 288 ou 291, 299...

Un Yamaha 6681b gardera plus de niveau dans le grave jusqu'ã la coupure acoustique du pavillon.

Altec, difficile à trouver et peut-être risqué d'occasion. 6681 on n'en voit quasiment pas.

Attention, le 26A est un deux pouces (fait pour le 594). On peut y monter des JBL, des Radian ou des TAD.

Dominique T

Votre avis svp:
1/ Bas-medium: pavillon MK26A + Radian 950PB ? TAD est trop cher. JBL (pas donné non plus): 2446 ? 2450 ? Autre ?
2/ Au dessus: pensez-vous qu'un MK1010 + Faital pourrait se raccorder correctement au bas-medium ? En plus prix abordables.
3/ Au dessous: un Infraflex, pour essayer sans se ruiner (merci Etienne)

[Dominique-Tanguy]

Bonjour Pierre,

Je ne conseille pas d'essayer de raccorder un 26 A avec un infraflex. Le 26A ne descend pas assez bas. Je ne conseille pas de le faire descendre en dessous de 500 Hz.

La membrane plate de l'Infraflex ne sera pas a son meilleur à ces frėquences.

En plus, il s'agit d'une zone très critique, donc, pour moi, mauvaise pioche. Si c'est pour essayer un infraflex, je le mettrait en sub, avec au dessus, un très bon haut-parleur grave bas medium pour raccorder avec le 26A.

Au dessus, aucun problème avec le Faital et le 810.

Dominique

[PierreRa]

Merci Dominique.
J'espérais pouvoir descendre le 26A pas loin des 300 comme vu par ailleurs ici avec un 1003.
Un 1503 ne descend pas en dessous de 500 ? Ca change tout là, faut que je revois la donne.

[Dominique-Tanguy]

Tout dépend de la stratégie pour le raccordement. la notion de pente à beaucoup d'importance... Je n'ai pas mesuré le 26A mais j'imagine la coupure acoustique du pavillon vers 240 Hz. Cela veut dire qu'à partir de cette fréquence, il va couper abruptement à 24 db par octave. Ses performances commencent à se dégrader à environ deux fois cette fréquence, soit une octave au-dessus donc 440 Hz. On peut bien sûr couper plus bas, mais la compression ne travaille pas au mieux, la phase et le retard de groupe sont sérieusement affectés.

De toute façon, même en coupant en numérique en FIR à 300 Hz, l'infraflex n'est pas à mon avis adapté pour se raccorder à ce genre de pavillon.

Si tu veux absolument un infraflex, je conseillerais plutôt de remplacer le pavillon par un très bon haut-parleur bas medium (JBL-E120, Beyma Liberty, Altec 417... et terminer au dessus avec un moteur 1 pouce, mais un pavillon descendant plus bas que le 810, pour raccorder vers 1500 Hz. Ou bien un ESS EMT...

Au total, beaucoup moins cher (et plus facile à aligner...)

Cordialement,

Dominique

[PierreRa]

Tout dépend de la stratégie pour le raccordement. la notion de pente à beaucoup d'importance... Je n'ai pas mesuré le 26A mais j'imagine la coupure acoustique du pavillon vers 240 Hz. Cela veut dire qu'à partir de cette fréquence, il va couper abruptement à 24 db par octave. Ses performances commencent à se dégrader à environ deux fois cette fréquence, soit une octave au-dessus donc 440 Hz. On peut bien sûr couper plus bas, mais la compression ne travaille pas au mieux, la phase et le retard de groupe sont sérieusement affectés.

=> Ok compris, Markus m'avait averti mais je voulais un autre son de cloche. Me reste à trouver une solution en dessous de ~500 Hz, au moins provisoire

De toute façon, même en coupant en numérique en FIR à 300 Hz, l'infraflex n'est pas à mon avis adapté pour se raccorder à ce genre de pavillon.

Si tu veux absolument un infraflex, pas forcément, dans ce que j'avais imaginé c'était assez simple à réaliser je conseillerais plutôt de remplacer le pavillon par un très bon haut-parleur bas medium (JBL-E120, Beyma Liberty, Altec 417... et terminer au dessus avec un moteur 1 pouce, mais un pavillon descendant plus bas que le 810, pour raccorder vers 1500 Hz. Ou bien un ESS EMT...

Au total, beaucoup moins cher (et plus facile à aligner...)

Cordialement,

Dominique

[tientien]

Bonsoir,

Jean René fait "monter" son infraflex à 500 hz, le résultat est très bon...et ne pose pas de problèmes de raccordement.

Amicalement,
Etienne

[Lililousyllyd]

Bonsoir
Après remplacement du filtre actif je coupe à 500 aussi et c'est parfait
d'ailleurs c'est jean René qui me l'avait suggéré et donc merci jean René

[Dominique-Tanguy]

On a certainement des attentes différentes. J'ai écouté et pour moi, cela ne fonctionne pas. Je vois deux problèmes : la capacité de cette grande membrane lourde à reproduire les subtilités du médium, et la différence de rendu avec une compression et un pavillon (Le Yamaha que je connais bien).

si je me rappelle ce que je pensais de mon système d'il y a 10 ans, j'en était très content, j'ai même eu l'imprudence de l'écrire...

Si je le réécoutais aujourd'hui, je serais horrifié... D'ailleurs, j'évite de dire que mon système actuel fonctionne bien...

Après, c'est malheureusement à chacun de faire son expérience...

Cordialement,

Dominique

[tientien]

Bonjour Dominique,

Tu as écouté chez Jean René, il t'a dit que cela n'était pas au point, résultat : tu répands au fil de tes posts que cela ne marche pas......merci pour ta mauvaise foi.

Mais je ne m'étonne plus de rien !

Amicalement,
Etienne

[folkdeath95]

Bonjour Dominique,

Tu as écouté chez Jean René, il t'a dit que cela n'était pas au point, résultat : tu répands au fil de tes posts que cela ne marche pas......merci pour ta mauvaise foi.

Mais je ne m'étonne plus de rien !

Amicalement,
Etienne

Si tu regardes bien, en hifi, il n'y a pas de consensus. On ne connait pas de produits qui fassent l'unanimité, c'est pour ça qu'on trouve dans de systèmes différents chez les gens. Et chacun est content de ce qu'il a chez lui et va trouver que tel ou tel truc ne marche pas (alors qu'il fait le bonheur d'autres audiophiles).

Il n'y a aucune raison qu l'Infraflex échappe à ça. Il ne fera donc JAMAIS l'unanimité. Des forumeurs d'ici en sont très content, mais ça ne correspond pas aux goûts et aux attentes de Dominique. Point barre. Pas de mauvaise fois ou autres, juste une histoire de goûts.
Rien de grave.

Mikael