Messages : 687
Sujets : 14
Inscription : 21/11/2008
enregistré
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Pourquoi toute cette complication alors que la seule question est:
Est ce que (au moins) un auditeur peut dire quel est le câble en cours en ne se trompant significativement moins d'une fois sur deux.
Chacun peut faire ça chez lui !
C'est ce que Pierre François propose depuis bientôt 500 messages.
Yves.
Messages : 963
Sujets : 30
Inscription : 15/03/2009
Banned
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Ben la c'est mal barré... Huits ou neuf sourdingues réunis sont pas foutus de reconnaitre des amplis différents ( d'un certain niveau certes)... Alors des cables...
DAvid
Messages : 7.717
Sujets : 261
Inscription : 23/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Bonsoir Yves,
Tu passes à côté du plus important... Tout seul chez soi ! Alors qu'on peut se retrouver à une dizaine, picoler, rigoler, se prendre les pieds dans les câbles �?��?�?
Dominique T
Messages : 687
Sujets : 14
Inscription : 21/11/2008
enregistré
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Bonsoir Dominique,
Là je suis d'accord !
Que tous ceux qui ont au moins deux paires de câble à comparer se fassent connaitre.
Yves.
Messages : 47
Sujets : 0
Inscription : 27/07/2017
enregistré
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Dominique-Tanguy a écrit :Bonsoir Yves,
Tu passes à côté du plus important... Tout seul chez soi ! Alors qu'on peut se retrouver à une dizaine, picoler, rigoler, se prendre les pieds dans les câbles �?��?�?
Dominique T
Un protocole avec de la picole, ça change tout ! Le test sera assurément positif..
Messages : 47
Sujets : 0
Inscription : 27/07/2017
enregistré
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Bonsoir Dominique T
Mon trait d’humour ne se voulait pas blessant, mais tu admettras que c’est un paramètre dans la perception qui n’est pas négligeable et qui ne l’a pas déjà vécu...
Ça m'a fait juste rire, c’est tout !
Messages : 4.217
Sujets : 99
Inscription : 18/01/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Je sens certains d'entre vous tristes, derrière vos claviers.
Faut pas!
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Messages : 7.717
Sujets : 261
Inscription : 23/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Je suis d'accord ! Quand Bruno vient chez nous, il trouve toujours le système meilleur après la troisième bière !?
Dominique T
Messages : 6.576
Sujets : 76
Inscription : 23/02/2012
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
J'ai résisté depuis ce matin à rebondir sur ce fil. Vous êtes bien plus sympas quand ça décoince un peu... Vous avez pris l'apéro ou Quoi ?
Messages : 3.172
Sujets : 117
Inscription : 28/03/2008
enregistré
06/08/2017-20:09:15
(Modification du message : 06/08/2017-20:16:06 par PFB.)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Expérience faite, je resterai prudent lorsqu'on cherche à quantifier le subjectif.
Si vous ne voulez pas savoir ce que vous ne pouvez pas entendre, vous n'êtes pas seul. Les tests ABX ont démontré que la plupart des sujets étaient finalement très heureux de ne pas connaître leurs limites et tous se sont glacés lorsqu'ils s'aperçurent que leurs oreilles d'or ou leur matériel n'étaient pas en réalité pas si dorées que ça.
A votre place je continuerai à claquer avec plaisir du fric pour de trucs à la mode, lire les même revues et fréquenter les mêmes potes, car le virage qui vous attend va être serré. La conversion sera difficile, je suis personnellement le traitre du matos vintage Western Electric, de la full Goto, du field coil, de la VOT et des montages à tubes.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.