Ecouter une compression sans pavillon

[2539hal75]

Il y a une vie sans Rémy
   

[Le Relais Sonore]

286

[olivecsm]

Salut David,

tu ne perds rien à faire l'essai,
j'avais testé mes 909-8B de cette façon, et ça fonctionnait très bien,
mais les 299 vont nettement plus loin, plus d'impact et d'ouverture,

Dom' (HaH) a aussi utilité, avant ses 2001, des 906 (à vérifier), pour compléter ses 2360,
il en était très content,

un peu de lecture :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3824


A+
Olivier

[jeanphilippe]

Je confirme, le 299 alu ou 288k et L sont bien supérieurs à tout moteur 1" y compris le 2001.

[HaH]

Bonjour David,

Petit rectificatif, par rapport au message d'olivier, ce n'étaient pas des 906, mais des 291. J'avais été très surpris du résultat, mais je ne les avais pas gardé sur mon système car il y avait une mauvaise intégration par rapport au reste du matériel. J'avais tenté l'aventure suite au Post d'elac310 dont Olivier à donné le lien.

Depuis, j'ai tenté, testé tout un tas de truc... Malheureusement, n'étant pas très doué et n'ayant pas les connaissances et le matériel pour prendre des mesures, je ne peux rien montrer du résultats de mes différents essais. Je fais juste un réglage avec REW et j'écoute. Jusqu'au début de cette année, j'avais des TAD 2001 sur pavillon Araï pour relayer mes 2482 sur 2360 à 1500 Hz avec un filtrage JMLC. J'ai fais l'acquisition de Gauss HF 4000. Je pensais les mettre à la place des 2482 et les relayer toujours par les TAD mais vers 6kHz. Le résultat était encourageant, mais j'ai poussé plus loin mes recherches. Suite à des échanges avec Olivier (un grand merci), je me suis de nouveau aventurer vers les compressions en tweeter.
Aujourd'hui, j'ai remis les 2482 coupées à 2,5 kHz (soit à peu près 2,2 kHz en JMLC) et en tweeter, j'ai les Gauss (soit à peu près 2,8 kHz en JMLC)avec des petits Sélénium HL 14-50 (j'ai essayé sans pavs, c'est bien mieux avec...) et en parallèle des JA 4205 (via un condo).
Du coup, pour les voies supérieures, je vais en rester là. Exit les TAD et Araï, même si elles ont plus de définitions que les Gauss + JA. Avec la combinaison actuelle, la musique semble plus "vivante".

Ton Post m'a quand même ravivé les neurones, je suis en train d'équiper mes 291 de diaphragmes GPA et je vais réessayer les 291, mais sans le capot arrière, il me semble que Jean Philippe en avait déjà parlé (désolé JP, si je me trompe de personne).

Cordialement, Dom.





Ton post m'a raviver la mémoire.

[David Altec]

Merci à tous pour ces réponses.
Je sais que Jys recommande aussi l'essai en retirant le capot arrière des compressions.
Cdt,
David

[HaH]

Bonjour David,

Malgré les pénibles événements de cette nuit qui nous touchent tous, la vie continue et reprend ses droits...

Ce matin j'ai mis en place les diaphragmes GPA sur mes 291-16K et après passage au générateur, je les ai mis en lieu et place de mes Gauss HF4080. Après une première écoute, j'ai mis cote à cote les HF 4000 et par l'intermédiaire d'interrupteurs, j'ai fais plusieurs comparaisons (sauf en aveugle, je n'ai malheureusement pas la "boite magique" de Gérard).

   

Le 291 à été recapoté et la pièce devant, est un adaptateur pour un pavillon 2".

Mes première impression avec ces diaphragmes neufs :
Plus de matière pour le Gauss sur le bas médium.
Plus de présence dans le haut médium avec l'Altec.

Je vais habituer mes oreilles et mon esprit à cette nouvelle configuration puis je décapoterai.

[jeanphilippe]

Je te conseille fortement d'enlever l'adaptateur devant la 291 et oui c'est bien moi pour le capot arriere à retirer, attention à toutes pieces métalliques à proximité, l'aimant est tres puissant...

[olivecsm]

Salut Dom',
perso c'est dans une config proche que j'utilise les 4080 (en ce moment de 392 Hz à 1.74K),
et 299 au-dessus de 1.74K sur les MR564,
et ça fonctionne très bien...

c'est l'écoute de mon second système en double 30 + 1.4" qui me fait essayer de couper plus haut le MT-130 (392 hz contre 280 avant), le bas médium est renforcé, et pas encore boomy à cette fréquence avec le horn,
on perd un peu de "grain", mais on gagne encore en impact, faut trouver le bon compromis


A bientôt
Olivier

[HaH]

Bonjour Jean-Philippe,

J'ai suivi ton conseil, j'ai retiré l'adaptateur. Mais je dois reconnaître, après plusieurs essais avec et sans, je ne remarque pas de différence. Je dois avoir atteint la limite de ma sensibilité auditive ou je ne suis pas réceptif à ce genre de modification... Bon, peu importe, les 291 sont maintenant sans adaptateurs.

Pour la puissance de l'aimant des 291, je n'ai pu que le constater, triple attention lors des changement des diaphragmes !