Onken 4550
#31
RE: Onken 4550
Voici à titre d'info la mesure faite sur un de mes quatre Altec416A

ils sont tous tres proche


.pdf   Microsoft Word - 147. Spectra file 99A. Altec 416A sn. 391520 green hammertone José.doc.pdf (Taille : 97,36 Ko / Téléchargements : 537)
Répondre
#32
RE: Onken 4550
Bonjour, tout a fait d'accord avec J Michel....avec un bon room again ces 4550 font 40 Hz à 0 dB en 515.....

Mais de toute façon meme avec des 416, cette charge est impresionnante...

Le rendement moyen a partir de 90/100 Hz environ est des 105 dB en 515, en 416 il doit etre inf de 1 ou 2 dB.......enfin a vérifier....

En tout etat de cause cette charge est plutôt conseillée en dessous 350/400 Hz
Onken/JBL 4550 sablé+Sato+Altec 299 A8+Altec 511B+909 8A+JBL2402H, voie centrale Altec 817+Altec 4168C+Crown XTI 1002 Sato+Altec 2998A+Altec 511B+909 16A+JBL2402H, Grave cinéma 10 HP sur 10 KW, FP10000+ Crown XTI 2002+ Ecran 4 m (16/9+2.35) de base Microperf Oray+Vivitek1188
Répondre
#33
RE: Onken 4550
vu l'atténuation que je dois mettre pour équilibrer mes Onken 500, je pense que l'on doit se situer dans les 102DB

J'ai coupé à 500hz pour faire les premier test d'abord en trois voies, le bas médium est bizarre effectivement donc une coupure plus basse semble indispensable.

Pour l'instant je manque de grave par rapport aux Onken 360, pas à la mesure mais à l'écoute c'est moins profond, étriqué en profondeur et manque d'information en arriere plan

tout conseil est bienvenu

cdt

José
Répondre
#34
RE: Onken 4550
Bonjour José,

Je rejoins les propos de Jean -Michel,j'ai essayé à peu prêt tous les 515 Altec prêtés par
hi-fi Altec Paris(SERGE pour ceux qui ont connu le monsieur) .
Les 416-8B étaient les meilleurs.Je rappelle que j'ai fait construire ces enceintes suivant les
plans postés sur le forum.
Pour José ,l'ensemble de l'intérieur était recouvert de thibaude agrafée aux parois et j'ai dû
ajuster l'accord grave en bouchant une partie des évents.
Bruno
Répondre
#35
RE: Onken 4550
Ce serait peut être rentrer dans aventures hasardeuses mais puisqu'on a 2 hp par enceintes pourquoi ne pas essayer un hp qui descend bas couplé à un hp qui monte un peu plus comme JBL l'a fait dans d'autres enceintes de monitoring. ex 1 < à 300 Hz et l'autre qui file jusqu'à la coupure medium ? de mémoire les 4435 par exemple.

Franck
Synology 214play -->PC (ou non) --> TEAC UD 501 --> Carry SLP 98 --> EV XEQ 2 --> Audio Note Kit Four et Hafler 9500 --> VOTT 288-8K/805A 515 LFE
Répondre
#36
RE: Onken 4550
...oui en 3 voies c'est assez moyen pour une utilisation hifi, par contre c'est comme cela Que JBL les utilisait en sono, avec une coupure haute vers 500/800 Hz avec des 2220...et relayaient au dessus par des 2440 .......dans les années 70/75













Joscad a écrit :vu l'atténuation que je dois mettre pour équilibrer mes Onken 500, je pense que l'on doit se situer dans les 102DB

J'ai coupé à 500hz pour faire les premier test d'abord en trois voies, le bas médium est bizarre effectivement donc une coupure plus basse semble indispensable.

Pour l'instant je manque de grave par rapport aux Onken 360, pas à la mesure mais à l'écoute c'est moins profond, étriqué en profondeur et manque d'information en arriere plan

tout conseil est bienvenu

cdt

José
Onken/JBL 4550 sablé+Sato+Altec 299 A8+Altec 511B+909 8A+JBL2402H, voie centrale Altec 817+Altec 4168C+Crown XTI 1002 Sato+Altec 2998A+Altec 511B+909 16A+JBL2402H, Grave cinéma 10 HP sur 10 KW, FP10000+ Crown XTI 2002+ Ecran 4 m (16/9+2.35) de base Microperf Oray+Vivitek1188
Répondre
#37
Wink 
RE: Onken 4550
Bonjour, quelques petits compléments sur l’utilisation de cette charge….
La coupure basse naturelle en salle se situe vers 40 Hz avec une pente d’environ 24 dB/oct.
La coupure haute conseillée devrait être vers 250/300 Hz, pente à voir, de mon point de vue au moins 24 dB.
Les HP recommandés seraient les 515 Alec (G, GHP, E, 8LF, C ; B…..) ou les JBL 2220 A, ou H….
L’amplification, là c’est laissé à la libre appréciation de l’utilisateur….en ce moment j’utilise des blocs mono PP KT88 Melody. (50 W)….çà se raccorde très bien avec les 300B du bas médium.mais en contre partie, cela manque un peut de tenue, et à haut niveau cela semble « juste » ...
...Et pour peut que le réglage/CD soit un peut gras là çà deviens de temps à autre « envahissant ».
Avec un ampli à transistor, le raccordement avec le BM devient plus problématique.par contre le grave « semble » mieux tenue.
Je suis en train de réfléchir à un système de changement ultra rapide d’amplification fonction du CD et du type d’écoute
Mais d’après mes essais ce qui compte c’est le type de filtrage et l’alignement réalisé sur l’ensemble
Subjectivement parlent cette charge ne descendra jamais comme peut le faire une ONKEN 360 l par exemple.par contre dans la zone 50/150 Hz…çà envoie du lourd…Smile
Onken/JBL 4550 sablé+Sato+Altec 299 A8+Altec 511B+909 8A+JBL2402H, voie centrale Altec 817+Altec 4168C+Crown XTI 1002 Sato+Altec 2998A+Altec 511B+909 16A+JBL2402H, Grave cinéma 10 HP sur 10 KW, FP10000+ Crown XTI 2002+ Ecran 4 m (16/9+2.35) de base Microperf Oray+Vivitek1188
Répondre
#38
RE: Onken 4550
Avec des 416 8A on obtient 100 dB de rendement ce qui n'est pas si mal,
à condition que les HP's soient en forme.
Bruno
Répondre
#39
RE: Onken 4550
Oui Bruno, mais franchement, sur charge pavillonnaire, les 515 sont plusieurs niveaux au-dessus des 416.
Pour moi, il n'y a absolument pas match, on est dans une autre dimension au niveau réalisme sonore.
Les 416 sont très bons, mais ils "sonnent" hifi, les 515 sont plus naturels sans aucun doute possible pour ma part...

Répondre
#40
RE: Onken 4550
Tu sais ,Michel,les goûts et les couleurs......
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)