Confusion Hifi et Sono

[banzai]

ce n'est pas l'enregistrement/production/mastering qui est en cause, mais son environnement: j'entends par là (trop fort, hein   ) que bien souvent sinon dans l'immense majorité des cas le problème vient du local

Il est vrai que l'écoute au casque est de ce point vue remarquablment dépendante.

Il faut prendre le message complet; 
donc retenir en plus qu'au casque, la déficience auditive de l'audiophile sera partie importante de la mise en cause du résultat... Donc l'environnement ... 

Bien cordialement

[Audio Pavillon]

Il faut prendre le message complet; 
donc retenir en plus qu'au casque, la déficience auditive de l'audiophile sera partie importante de la mise en cause du résultat ... 

Ah ouais ça doit être pour ça, en fait les ingés-son sont trop âgés ... j'y avais pas pensé à celle-là, merci !!!

[Wagtbtoobz]

c'est pour cela que le contrôle technique périodique est apparu 

[gillesni]

...
Ajoutons pour être plus juste dans notre approche du boulot des ingés-son et toute la chaîne de prod: les produits mal finis n'ont pas leurs places en sortie de chaîne de prod, que vous (les audiophiles) le croyez ou pas: les mauvais sonogrammes il n'y en a que très très peu et ceux qui en général sont gardés malgrés leur médiocrité, le sont par intérêt artistique ou de témoignage.
On peut considerer que probablement nombre d'audiophiles qui conspuent les productions modernes ont probablement un deficit d'audition dû à leur age qui bien souvent dépasse les 65 ans (?) avec toutes les pertes normales dûes justement à cet age, qu'on le veuille ou non.
Bien sûr, il est toujours vexant (?) de s'entendre (Hi hi, trop fort !) que l'on juge avec une défiscience auditive, pour une majorité d'entre nous.
...

À mon avis, l'oreille n'a pas grand-chose à voir là-dedans, tout au moins si on ne fait pas qu'imaginer les sons d'origine, mais qu'on les connaît en vrai par la fréquentation des concerts ; c'est la même chose si on est musicien, évidemment.
D'ailleurs, nombre d'entre eux sont sourds, justement à cause de leur profession, et pourtant, ça n'empêche par certains d'être de très bons musiciens.

[Audio Pavillon]

c'est pour cela que le contrôle technique périodique est apparu 

Hein, comment ???

[Audio Pavillon]

À mon avis, l'oreille n'a pas grand-chose à voir là-dedans

Sur le PAVS j'ai rencontré 2 ingés-son, un dans l'auditorium sono, et un autre qui est venu spécialement écouter une de ses réalisations dans la zone hifi.
Pour le premier la qualité du son c'était celui du grave, et pour le second le respect du placement de son mixage.
Le second avait une autre particularité, il était venu écouter une marque d'ampli, avec quasiment le langage d'un subjectiviste pur et dur, finalement ce qui sortait des enceintes lui convenait mais ça aurait été une autre marque que ça n'aurait probablement fait aucune différence ...

[Wagtbtoobz]

 
 D'ailleurs, nombre d'entre eux sont sourds, justement à cause de leur profession, et pourtant, ça n'empêche par certains d'être de très bons musiciens.

bias cognitif, t'es sourzouquoi Ludwig van B... ?

[calculette]

[quote pid="252718" dateline="1794135818"]
banzaice n'est pas l'enregistrement/production/mastering qui est en cause, mais son environnement: j'entends par là (trop fort, hein   ) que bien souvent sinon dans l'immense majorité des cas le problème vient du local

Il est vrai que l'écoute au casque est de ce point vue remarquablment dépendante.

Il faut prendre le message complet; 
donc retenir en plus qu'au casque, la déficience auditive de l'audiophile sera partie importante de la mise en cause du résultat... Donc l'environnement ... 

Bonjour,

Le casque , le local d'écoute, les performances auditives de l'audiophile.......il manque quelque chose !!

La salle de concert toute pourrie :

Ou bien que vous considérez qu'avec les bons IG du son qu'il y a partout on peut rattraper le son pourri du concert pour en faire un bon enregistrement (c'est peut être possible avec des prises de proximité quand c'est possible ?)
Ou alors vous n'allez que dans des bonnes salles ?

Perso souvent je n'ai pas de chance alors je rentre chez moi pour réécouter l’œuvre sur ma chaine avec un bon CD pris ailleurs.

Pour revenir à la distance :
C'est dans ma voiture que j'ai découvert le concerto pour violon et orchestre de Sibelius avec le violon de Vadim Repin , les hps médium aigus situés en haut des portières contre le tableau de bord  donnaient très propre pour le violon.
Avec le CD (acheté ensuite) sur ma chaine c'était complet donc avec l'orchestre et toute sa profondeur mais du coup le violon est plus loin...

Denis,
[/quote]

[lamouette]

[quote pid="252722" dateline="1794137985"]

Pour revenir à la distance :
C'est dans ma voiture que j'ai découvert le concerto pour violon et orchestre de Sibelius avec le violon de Vadim Repin , les hps médium aigus situés en haut des portières contre le tableau de bord  donnaient très propre pour le violon.
Avec le CD (acheté ensuite) sur ma chaine c'était complet donc avec l'orchestre et toute sa profondeur mais du coup le violon est plus loin...

Denis,

[/quote]
Bonjour 
Tu répètes ta confusion éternellement.
Ce qu'il faudrait dire c'est que la restitution en rapproché dans ces conditions reproduisait mieux le violon  que ton système à écoute plus éloignée.
La sensation d'éloignement du violon dans la scène sonore ( salle d'orchestre) n'est pas en rapport avec la distance d'écoute à la reproduction chez soi.
Si le violon est moins propre c'est le problème de ta pièce d'écoute, de ton système, de sa mise en oeuvre ou que tu écoutes de trop loin par rapport à ce que peut rendre ton acoustique.
J'écoute souvent la musique un moment sur mes enceintes d'ordi à 60cm de mes oreilles pour comparer avec le système, justement elles sont favorables au violon , large bande de petite taille et le son est correct , mais j'ai toujours la scène sonore quand même et le violon à la bonne place dans l'orchestre.
Dans la voiture ce n'est pas possible à cause de la disposition des HP la scène n'est pas bien reproduite alors que les timbres peuvent l'être.

[banzai]

Bonjour,

Le casque , le local d'écoute, les performances auditives de l'audiophile.......il manque quelque chose !!

La salle de concert toute pourrie :

Ou bien que vous considérez qu'avec les bons IG du son qu'il y a partout on peut rattraper le son pourri du concert pour en faire un bon enregistrement (c'est peut être possible avec des prises de proximité quand c'est possible ?)
Ou alors vous n'allez que dans des bonnes salles ?

Perso souvent je n'ai pas de chance alors je rentre chez moi pour réécouter l’œuvre sur ma chaine avec un bon CD pris ailleurs.

Oui malheureusement tu as bien trop raison : il y a un nombre de salle incalculable où le son est bien pourri, effectivement. Toutefois, ce que j'évoquais n'était pas du tout l'écoute du concert en salle: nous étions sur "l'enregistrement, la production, le mastering" et sa mise en cause dans la reproduction chez l'audiophile, c'est à dire une toute autre facette de la discussion.

Une oeuvre en création en live, et une écoute détendue et appréciée chez soi sont clairement deux choses très différente.

Bien cordialement