[extirpé et fermé] Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ?

[dechab58]

La réponse c'est que l'on ne peut pas juger sans écouter.


Ensuite les goûts et les couleurs....
Ce qui est bien en Hifi, c'est que l'on fini par s'habituer à son système et en conclure qu'il est bon.

Jeune je roulais en 2Cv, elle marchait bien et même dans les côtes j'étais content, tant que l'on ne monte pas dans une Porsche, la 2Cv est super !!!

C'est très bien car ça rends les gens heureux et ils ont du plaisir à écouter de la musique ! 

C'est différent de celui qui veut améliorer et comprendre comment faire !
Le truc interessant serait de proposer les solutions pour améliorer l'écoute (d'ou les mêmes réponses en page 2 de ce post)

Mais on peut très bien se contenter de ce que l'on à sans se prendre la tête et avoir beaucoup de plaisirs, sans chercher la quête du graal.

Le truc interessant serait de proposer les solutions pour améliorer l'écoute


Salut l'indien, 

Hors sujet... ce cerait un autre fil : "Peut on améliorer le système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ?
Et là mon avis est différent, et je dis oui.
Et il y en a déjà des centaines, dont un en haut de pages ces temps ci pour les WE66 d'un copain. 
 
Mais revenons au sujet du fil : par ex, moi, je n'ai jamais écouté tes système, est-ce que je vais dire des con.eries du genre : "ça marche pas, c'est tout à l'envers, ça donne envie de pleurer... etc.

Mais pire : il y a ceux qui disent du bien de ce qu'ils n'ont jamais écouté... 
Pire car quand c'est flatteur... le mensonge fait plaisir, et "on" l'accepte, et "on" se fait mener en bâteau, par un manipulateur, et ce d'autant mieux que la flatterie est du miel qui fait passer l'incorrection morale.  
Suite à quoi se forment de côterie et des courants de pensées pour mieux clanifier les fils du forum. 

Dans les 2 cas c'est selon moi une imposture, car le pricipe est le même : si on témoigne il ne faut pas parler sans connaitre... sinon c'est de l'intox et non plus de l'info.

Et toi, qu'en est-il du fait de critiquer ou pas le système d'un tel ou d'un tel sans l'avoir jamais écouté, 
oui, 
non, 
ou bottage en touche ?

[Indien29]

On ne peut pas savoir comment ça sonne sans écouter

On peut savoir si des tas de choses sont améliorables sans écouter, si on a des infos sur la façon dont c'est fait, si c'est mal fait, c'est améliorable 
Améliorable ne veut pas dire que ce qui est à améliorer est mauvais à la base.

Tu parles de ton système et des remarques que j'ai pu faire ?

PS : je ne critique jamais le système de quelqu'un, j'indiquerai sans doute les axes d'amélioration, libre à chacun de faire ce qu'il veut ensuite, un forum à pour but d'aider simplement, rien n'est obligatoire.

[dechab58]

Mais si à 1m ou 50cm tu n'es pas dans les critères ... tu pourras toujours proposer ce que tu veux ... 
Si l'enceinte n'est pas plate en champ libre, filtrée avec les pieds etc, c'est sur que ça commence mal


Perso je connais parfaitement les limitations de ma salle, mais à 1m j'ai ce que veux et la dégradation n'est globalement pas importante même loin.

Ce qui peut etre interressant, c'est de comparer ces mêmes enceintes dans une acoustique plus idéale, avec un TR correct, puis juger la différence.


PS : d'ailleurs sur la notion de direct diffus, on est passé de déformation totale du son, on ne reconnait plus rien c'est détimbré à mort, à moindre précision, halo ...
Pour le Halo, dès lors que les enceintes rayonnent large, que ce n'est pas absorbé derrière les enceintes ou pas monté dans le mur (montage InWall), le halo sera présent. 
Le bon montage ça peut être ça :
https://forum.soundpixelab.com/viewtopic...89361b6fd4

ou chez moi dans un mur absorbant de 1m de profondeur, alors que ce n'est ici qu'un salon :


Je ne suis pas fan du terme diffu, ça signifierait que l'on aurait un nombre très important de réflexions permettant une un champ réverbéré réellement diffu, pour cela une faut un grand volume de salle.

J'ai toujours en mémoire le spropos de JPL que je me permets de copier ici : 
Dans une petite salle d'écoute, nous sommes dans un champ sonore transitoire qui se compose du son direct, de plusieurs fortes réflexions précoces et d'un champ sonore réfléchi tardivement et très atténué.
Ce que nous entendons est dominé par les caractéristiques directionnelles des hauts-parleurs et le comportement acoustique des limites de la pièce aux endroits ou se produisent des fortes réflexions précoces.

Jolie photo, mais tout ce qui est vu ou lu pour moi n'a aucune valeur quand à savoir si "ça sonne ou pas"
Seule une écoute est ok. 
Donc je ne porte pas de jugement, fidèle et conforme à l'énoncé de mon fil.
Et j'affirme que tout ce qui est suggéré donne envie d'aller écouter, mais c'est tout !

[Audio Pavillon]

Mais si à 1m ou 50cm tu n'es pas dans les critères ... tu pourras toujours proposer ce que tu veux ... 
Si l'enceinte n'est pas plate en champ libre, filtrée avec les pieds etc, c'est sur que ça commence mal

Critères d'écoute ... tu me rétorqueras que c'est la même chose, dans ton lexique certainement, dans ma pratique pas du tout.
Tu peux me balancer tout ce que tu veux sur les critères de la salle, et sur le sujet je peux être d'accord, que ça ne changera rien au fait que si l'écoute à 1m ne correspond pas à ce que je souhaite il n'y a aucune chance d'amélioration.

[dechab58]

On ne peut pas savoir comment ça sonne sans écouter

On peut savoir si des tas de choses sont améliorables sans écouter, si on a des infos sur la façon dont c'est fait, si c'est mal fait, c'est améliorable 
Améliorable ne veut pas dire que ce qui est à améliorer est mauvais à la base.

Tu parles de ton système et des remarques que j'ai pu faire ?

PS : je ne critique jamais le système de quelqu'un, j'indiquerai sans doute les axes d'amélioration, libre à chacun de faire ce qu'il veut ensuite, un forum à pour but d'aider simplement, rien n'est obligatoire.

On rigole ! 
(pris la main dans le sac !)

https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid252078

Bon, sans rancune, si tu crée un fil pour avoir des conseils pour améliorer ton salon, je suis prêt à participer !
Mais je ne porte pas de jugement d'écoute préalable MOI.

[Indien29]

On ne peut pas savoir comment ça sonne sans écouter

On peut savoir si des tas de choses sont améliorables sans écouter, si on a des infos sur la façon dont c'est fait, si c'est mal fait, c'est améliorable 
Améliorable ne veut pas dire que ce qui est à améliorer est mauvais à la base.

Tu parles de ton système et des remarques que j'ai pu faire ?

PS : je ne critique jamais le système de quelqu'un, j'indiquerai sans doute les axes d'amélioration, libre à chacun de faire ce qu'il veut ensuite, un forum à pour but d'aider simplement, rien n'est obligatoire.

On rigole ! 

https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid252078

Je ne crois pas : https://forum.soundpixelab.com/viewtopic...704#p19704

Et alors que tu en faisait des tonnes avec ton système (comparé une une Roll Royce etc etc) je rajoutais juste ceci : https://forum.soundpixelab.com/viewtopic...385#p21385

[dechab58]

On ne peut pas savoir comment ça sonne sans écouter

On peut savoir si des tas de choses sont améliorables sans écouter, si on a des infos sur la façon dont c'est fait, si c'est mal fait, c'est améliorable 
Améliorable ne veut pas dire que ce qui est à améliorer est mauvais à la base.

Tu parles de ton système et des remarques que j'ai pu faire ?

PS : je ne critique jamais le système de quelqu'un, j'indiquerai sans doute les axes d'amélioration, libre à chacun de faire ce qu'il veut ensuite, un forum à pour but d'aider simplement, rien n'est obligatoire.

On rigole ! 

https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid252078

Je ne crois pas : https://forum.soundpixelab.com/viewtopic...704#p19704

 
Gros menteur (voir le texte et le lien)
Et donc tu "crois"   

Eh ben y'en a qui croient que la terre est plate... chacun ses croyances.
Au fait :
Au nom de tes "croyances" tu te permettrais donc de juger un système sans l'avoir écouté ? (je suis bien dans le sujet du fil merci de le noter)

[Indien29]

Tu passes ton temps sur les forums à expliquer que tu as une super écoute, tu fais même ce post spécialement pour revenir sur ce point...

J'ai posté les liens, chacun peut lire l'accueil que tu as eu sur SPL, reprendre l'ensemble des posts, jamais je n'ai été désagréable avec toi.

D'autres ont montrés plus d'agacement à tes propos (suffit de relire l'ensemble du post)
https://forum.soundpixelab.com/viewtopic...400#p21400

Ici c'est différent car la modération est plus cool et tu te permet des choses, il suffit (mais ça n'intéresse que toi) de relire.
J'ai donné (voir les liens) des axes possibles d'améliorations, mais je ne me permettrais pas de critiquer une écoute que je n'ai pas faite.

Maintenant quand les échanges montent dans les tours et que l'on me prends pour un lapin de 3 semaines, je réponds. 

Si ce post concerne tes rancoeurs, dis-le, je pense qu'il mérite la poubelle

Si c'est un sujet général, j'y participerai comme depuis le début avec plaisir, mais cesse dans ce cas de me chercher des noises.

[lamouette]

"Dechab et son système de champion du monde monté à l’envers qui entends tout.." c'est toi qui l'a écrit.
et maintenant tu écris "jamais je n'ai été désagréable avec toi."

tu vois, tu montes dans les tours sans aucune raison , simplement parce que 2 personnes n'ont pas tes opinions.

[Indien29]

Toujours cette tendance à extraire des phrases sans montrer ce qui est écrit avant, montre l'origine du post et on verra.

Ici comme tu n'es pas sur cet autre forum pour polluer, on voit mieux la façon de Dechab d'appréhender la chose, tout le monde reste correct, malgré les assertions de Dechab qui peuvent faire sourire.

A la fin ça commançait à être saoulant et certains l'ont dit, tout est donc ici : https://forum.soundpixelab.com/viewtopic.php?t=700

Franchement, c'est un loisirs, on s'en fou... moi le premier, donc merci de passer à autre chose car ce genre de post n'intéresse personne