Quel matériaux pour les pavillons ?

[calculette]

Bonjour,

On trouve de tout :  métal, aluminium, plastique , bois, feuilles de bois sablées, pierre reconstituée, composite imprimante 3D etc...
Un constante existe : ça ne doit pas vibrer...mais...
On ne sait pas si ça doit être très rigide (indéformable) ou très inerte .... c'est pas pareil .....
On ne sait pas si ça doit être très réfléchissant ou au contraire peu réfléchissant.
La question de base est de savoir si c'est un guide de l'onde sonore ou si ça la la réfléchit ?
La loi d'expansion fait penser à un guide d'onde mais la forme peut faire penser à de la réflexion (comme la parabole comme des micro directifs) 
Forcement ça doit réfléchir on n'imagine pas un pavillon en mousse absorbante.  
J'ai fait quelques essais de matières réfléchissantes avec une petite radio (hp 6 cm) orienté à 45 ° et écouté à 45°.
verre, plaque de fer, planche de bois, mur parpaing plâtré recouvert de vinyle expansé. 
Toute ces surfaces réfléchissent.
Le mur parpaing recouvert de vinyle expansé réfléchit mieux les sons graves que les autres le son réfléchi est bien meilleur de ce fait (c'est aussi le plus inerte).
Pourtant je n'ai jamais vu de pavillons recouverts de matériaux absorbants ....
Alors est-ce que tous les matériaux se valent du moment qu'ils n'entrent pas en vibration avec leur propre résonance ?

Denis,

Ps: pour le son on n'aime pas les baies vitrées on préfère les murs en pierre, ils réfléchissent autant mais moins haut en fréquence

[lamouette]

Bonjour
Si , on sait ce qui est idéal:
rigide , inerte et léger pour une membrane et lourd pour une caisse, mais comme toujours il y a des propriétés qui sont antagonistes et qu'il y a des compromis et des contournements , que la matière inerte mais peu rigide peut se rigidifier par des artifices mécaniques , des plis, des membrures etc. Que le faible poids est antagoniste avec la rigidité...
Réflechissant , je pense que la faible surface d'une membrane de HP ne va pas trop poser de problèmes.
Tout matériau ne se vaut pas , ils ont tous des propriétés mécanique différentes le materiau est en lui même un compromis entre rigidité et capacité à se mettre en vibration désordonnée.
Mais tu as oublié le poids, c'est encore un compromis.

[Tup7RGazs5R2]

concernant des différences de son qu’un pavillon pourrait produire en fonction des matériaux utilisés pour sa fabrication rien que pour l’impression 3D sur une de mes imprimantes il y a peut être 25 types de filaments différents que je pourrais utiliser sans compter les réglages avec des épaisseurs de parois différentes le % de remplissage interne entre ces parois le type (nid d’abeille par exemple) la finition externe, etc... donc tout ça pourrait avoir des influences sur le son. Vaste sujet.

[calculette]

Bonjour,
En fait on ne sait pas vraiment comment l'onde sonore se propage dans le pavillon.
Sur son site dôme acoustique D Pétoin dessine en 3D la forme de l'onde sonore à l'instant t dans le pavillon, il en déduit la surface que ça représente et donc l'expansion.
En réalité ça ne se passe certainement pas comme ça entre les parois !
Si l'onde se propageait comme en plein air avec une expansion qui suit un angle solide alors le pavillon ne servirait à rien et il n'y aurait pas de réflexion sur ses parois.
Concernant le poids ou plutôt la masse qui donne l'inertie chez Alg Audio design ils proposent le même Iwata en 20 kg ou en 40 kg (beaucoup plus cher) je ne sais pas s'ils pensent qu'il y a une différence d'écoute ?
Denis,

[lamouette]

Il y a des réflexions , forcément et il y a des angles idéaux pour les minimiser , mais ces angles idéaux ne sont pas respectés partout , loin de là.

[tonipe]

Sur son site dôme acoustique D Pétoin dessine en 3D la forme de l'onde sonore à l'instant t dans le pavillon, il en déduit la surface que ça représente et donc l'expansion.

Ce n'est pas tout à fait ça.
Pour commencer, je ne m'aventure pas sur le terrain de la forme d'onde, j'ai la certitude absolue de me planter.

Dans ce chapitre, je définis des "surfaces temporelles" : https://dome-acoustique.fr/php/pavformeonde.php
Chaque point de la "surface suivante" est à la même distance de la "surface précédente".
L'exemple montre 12 lignes de même longueur, donc le temps pour passer d'une section à l'autre est le même.
Ces lignes sont espacées par 11 lignes, les 11 lignes d'une section font la même longueur.
La croissance des sections, d'une surface à l'autre, se fait sur toutes la surface, ce qui n'est pas le cas sur une expansion JMLC ou les sections augmentent par le bord.

Il fut un temps ou j'étais très fier de mes surfaces temporelles, jusqu'à ce que je regarde le résultat dans HornResp.
Aujourd'hui je ne fais que des surfaces planes...

[calculette]

bonjour
Finalement je ne crois pas que ça fonctionne avec des réflexions car si on prend les pavillons repliés en forme d'escargot, la paroi extér

[calculette]

bonjour
Finalement je ne crois pas que ça fonctionne avec des réflexions car si on prend le cas des pavillons repliés en forme d'escargot, la paroi extérieure est plus longue et en plus tout cela tourne donc par réflexions ce serait impossible d'avoir un son cohérent à la sortie.
C'est plutôt une question de pression qui est libre  avec un HP sans pavillon mais qui est canalisée avec un pavillon d'où l'effet sur le rendement.
Du coup inertie et rigidité sont nécessaires par contre la surface n'aurait pas besoin d'être réfléchissante au contraire 
Denis 

[Indien29]

Pour les matériaux des pavillons comme pour les caisses d’ailleurs, il faut que ce soit inerte, donc ça doit être à la fois rigide et idéalement en bis ou tri densité pour que les fréquences de résonance des matériaux soient variées.

Tout simplement, ça ne doit pas vibrer pour éviter que le matériau ajoute des sons au pavillon.

Les derniers pavillon que j’ai fabriqué à base de TH-4003 sont tri matériaux, bois / PU / résine époxy fibre de verre.

   

   

[Audio Pavillon]

Et les miens sont en résine 18kg / pièce ...