Visite auditorium Jean Hiraga le 07/10/2026 - test preampli GF

[lamouette]

On parle toujours de granit et de marbre, mais moi je conseille plutôt le schiste. Sa structure feuilletée emprisonne de minces couches d'air, excellent pour l'effet amortissant. En plus ce n'est pas cher, et beaucoup plus facile à découper que du marbre ou du granit.

Je conseille aussi le mortier argile/ chaux cru + fibres, il a l'avantage de raccourcir de beaucoup la durée des vibrations .

[lamouette]

Bonsoir a tous Bonsoir jeanlef.
Marbre ou granite !!? Les marbres que j'ai testé n'importe rien sur mes essais précédents je trouve que ça empire comme si on plaçait une plaque de verre épaisse, car assez résonnant comme matériaux, 
Le granite a une autre réaction dans ce domaine et l'efficacité est plutôt redoutable est assez mat ,sa densité et porosité sont idéalement bénéfique pour absorber et éliminer comme fait la pierre naturellement. 
Je crois même que dans les cimetières on ne trouve jamais de marbre car très fragile dans le temps a cause des intempéries et les acidités, le granite quant a lui dur longtemps. 
Sous mes caisse par exemple c'est granite beige cashemire classic,le labrador bleu reste mon préféré mais le prix sur 4cm.reste assez cher.
Dans les cuisine on trouve jamais de marbre aussi.
J'ai remarqué si on reste dans le sujet ,par hasard un jour j'ai récupéré une plaque de Téflon véritable de 30mm que j'ai installé sous ma 150td, qui était posée sur mon meuble en verre que j'avais decri il y a un moment, le résultat, platine méconnaissable !!!.
Aujourd'hui autour de nous il y a des matériaux que souvent on ne peut imaginer dont ils sont capables 
Merci a tous pour ce sujet agréable, bravo a Christian pour son talent , je suis bien malheureusement seul a ne pouvoir du moins pour l'instant a ne pouvoir goûter et profiter de son talent. 
Mais un jour viendra 
Avec passion

Bonsoir
C'est bien ça le matériau est résonnant, le marbre l'est , il conduit mécaniquement les vibrations dans la matière.
Pas de matériau miracle, mais des couches de différents matériaux , le matériau lourd comme  marbre ou pierre mais avec des couches de materiau  plus amortissant pour découpler.
Il faut avant tout avoir une démarche, une logique, savoir ce qu'on fait plutôt que croire au matériau qui sait tout faire en toute circonstance. Par exemple matériau à la mode comme le bambou
Tu as donc découplé ton meuble en verre. Tu m'étonnes, le verre conduit très bien les vibrations du sol.

[lamouette]

question à ceux qui posent des boules sous leur enceintes comme Asdic , avez vous bien fait gaffe de vous retrouver à la hauteur initiale , pour ne pas fausser les tests?

[begwanch]

question à ceux qui posent des boules sous leur enceintes comme Asdic , avez vous bien fait gaffe de vous  retrouver à la hauteur initiale , pour ne pas fausser les tests?

L'amélioration ressentie est de nature différente et d'amplitude bien plus forte que les changements résultant d'une différence de quelques cm d'élévation par rapport au sol. D'ailleurs un local où 3 ou 4 cm de plus feraient une grosse différence à l'écoute serait probablement assez problématique par ailleurs, il faudrait invoquer un renforcement pointu de modes de pièce...

Cordialement,
Christian

[claude m4]

question à ceux qui posent des boules sous leur enceintes comme Asdic , avez vous bien fait gaffe de vous  retrouver à la hauteur initiale , pour ne pas fausser les tests?

L'amélioration ressentie est de nature différente et d'amplitude bien plus forte que les changements résultant d'une différence de quelques cm d'élévation par rapport au sol. D'ailleurs un local où 3 ou 4 cm de plus feraient une grosse différence à l'écoute serait probablement assez problématique par ailleurs, il faudrait invoquer un renforcement pointu de modes de pièce...

Cordialement,
Christian

Bonjour ,
Oui !d'ailleurs sous un lecteur cd (un teac 25 x à l'époque ) c'était audible(les semelec )  de suite .

claude

[Asdic]

question à ceux qui posent des boules sous leur enceintes comme Asdic , avez vous bien fait gaffe de vous  retrouver à la hauteur initiale , pour ne pas fausser les tests?

Bonsoir Lamouette

se retrouver à hauteur initiale d'écoute ? Non, la hauteur de l'ensemble boule+palet de Hockey est de 7-8 cm, j'écoute les VOT à 3 mètres généralement. Tests faussés ? C'est de l'écoute, pas de la mesure.

Un seul ami a suivi l'idée des boules+palets sous ses caissons Onken, avec le même constat positif. 

En revanche, une bonne dizaine de copains ont mis des triplettes billes+coupelles sous leur électronique, avec le même constat positif. Jeudi dernier chez un copain : sous le dac et sous l'ampli 300B, même effet : dégraissage, netteté, etc-etc. 

On utilise billes et coupelles et boules et palets depuis 2020, on n'a pas d'explication technique-physique certaine et validée, que des suppositions : vibration/évacuation.... 

On s'est fabriqué nos coupelles avec de la poudre de marbre et un double réactif utilisés en prothèse dentaire, ca nous revient à moins de 20 euros par triplette, autant dire rien. 

A+
Laurent

[lamouette]

bonsoir Asdic , oui c'est de l'écoute , justement, la hauteur des HP peut changer la restitution.
Ca serait bien de monter les caissons de 7-8cm sur des cales ordinaires pour voir , après on est tranquille ce sont bien les boules qui provoquent une meilleure restitution et plus personne ne doute.
Peu importe de ne pas savoir pourquoi , tant pis mais si ça marche on reproduit.

[claude m4]

bonsoir Asdic , oui c'est de l'écoute , justement, la hauteur des HP peut changer la restitution.
Ca serait bien de monter les caissons de 7-8cm sur des cales ordinaires pour voir  , après on est tranquille ce sont bien les boules qui provoquent une meilleure restitution et plus personne ne doute.
Peu importe de ne pas savoir pourquoi , tant pis mais si ça marche on reproduit.

Bonsoir ,

Une mouette c'est censé prendre de la hauteur (c'est d'ailleurs un point sur lequel tu insiste) ,alors on attends tes explications concernant ces résultats.
claude

[lamouette]

bonsoir Asdic , oui c'est de l'écoute , justement, la hauteur des HP peut changer la restitution.
Ca serait bien de monter les caissons de 7-8cm sur des cales ordinaires pour voir  , après on est tranquille ce sont bien les boules qui provoquent une meilleure restitution et plus personne ne doute.
Peu importe de ne pas savoir pourquoi , tant pis mais si ça marche on reproduit.

Bonsoir ,

Une mouette c'est censé prendre de la hauteur (c'est d'ailleurs un point sur lequel tu insiste) ,alors on attends tes explications concernant ces résultats.
claude

Bonsoir Claude
Je n'ai pas d'explications là dessus , désolé, si on me dit que ça fonctionne alors je crois ceux qui nous le disent. La tentative d'explication proposée de la bille creuse me semble une bonne piste , imaginons des ondes vibratoires se propageant dans les parois , on pourrait effectivement supposer qu'elles peuvent s'annuler à l'autre tangente en se rencontrant sur un noeud, le noeud est constitué par le poids de l'appareil au dessus posant à cette tangente.
Je ne crois pas à la piste de la bille qui roulerait horizontalement sous l'appareil .
Mais tout de même , je vérifie bien que les essais se font dans les mêmes conditions pour ne pas se retrouvé trompé. C'est pourquoi je pose la question sur la hauteur modifiée de l'enceinte.
Ce n'est pas la première que j'entends parler de support sur billes et j'ai eu quelques bons retours.
Pour progresser dans la compréhension il faudrait d'abord trouver l'origine de ces vibrations , par exemple pour les appareils électroniques:
-vibrations provenant des enceintes et communiquant par le sol et les meubles? Là on place les électroniques dans une autre pièce que les enceintes pour tester.
-vibrations provenant d'une électronique et s'autopolluant? Difficile de savoir
-quelle électronique? Celle de l'appareil concerné ou celles d'autres appareils? Là pour tester on découple bien toutes les électroniques entre elles, pas sur le même meuble.
-vibrations sonores dans l'air? Là on place les électroniques dans une autre pièce que les enceintes pour tester. Mais on ne saura toujours pas si passe dans l'air ou par le sol.

[begwanch]

bonsoir Asdic , oui c'est de l'écoute , justement, la hauteur des HP peut changer la restitution.
Ca serait bien de monter les caissons de 7-8cm sur des cales ordinaires pour voir  , après on est tranquille ce sont bien les boules qui provoquent une meilleure restitution et plus personne ne doute.
Peu importe de ne pas savoir pourquoi , tant pis mais si ça marche on reproduit.

Bonsoir ,

Une mouette c'est censé prendre de la hauteur (c'est d'ailleurs un point sur lequel tu insiste) ,alors on attends tes explications concernant ces résultats.
claude

Bonsoir Claude
... imaginons des ondes vibratoires se propageant dans les parois , on pourrait effectivement supposer qu'elles peuvent s'annuler à l'autre tangente en se rencontrant sur un noeud, le noeud est constitué par le poids de l'appareil au dessus posant à cette tangente...
Je ne crois pas à la piste de la bille qui roulerait horizontalement sous l'appareil .

Désolé mais si on fait un calcul rapide sur une boule de pétanque, la cavité intérieure va résonner entre 3 et 8 kHz, mais transmettre essentiellement zéro amplitude à l'extérieur de la cavité vu l'énorme contraste d'impédance acoustique air-acier. Quant aux modes propres de la partie métallique, ils se situeraient typiquement entre 40 et 50 kHz pour le mode le plus basse fréquence. En conclusion, ce type d'explication n'a pas de sens physique.

Cordialement,
Christian