Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
partage des ressources documentaires de l'association

oreilles audiophiles
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-12:18:51)mastro a écrit :
(18/10/2026-11:37:20)Wagtbtoobz a écrit : C'était ici , plus haut. Je m'en suis expliqué:
Etant donné les moyens faramineux déployés en BTP, temps, passion, recherche, matos etc... le résultat que j'ai retenu était : tout ça pour ça ? Ce n'est pas "négatif" , c'est à dire que l'effet sono spectaculaire y était bien sûr, mais la reproduction d'un piano seul, même d'un débutant, sur un instrument ordinaire, n'était pas atteinte. Il y a bien (d') autre(s) chose(s) qui foire(nt).

Epicétou.



la très grande majorité des CR que j'ai lu , insistaient justement sur l'aspect contraire de reproduction non spectaculaire au profit d'une écoute très ample , très réaliste et très naturelle .

dans l'infra le systeme etait tres souvent jugé tres bon sur l'orgue , mais manquant un peu d'impact par exemple sur des percussions comme celles des batteries ..

J'ai quelque chose pour toi (extrait)

Une grosse caisse bien impactante de 25 Hz à 60 Hz, le problème avec un sub isobarique qui n'est pas en face de toi, ça peut poser problème de ressentie.
Rajoutes un passe haut à 1 Hz, c'est un effet indésirable de l'enregistrement.

[Image: v32p.png]

 https://drive.google.com/file/d/1cXRBv9b...sp=sharing

cdt.
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-13:21:08)lamouette a écrit :
(18/10/2026-13:11:06)mastro a écrit : à mon avis aucun habitué d'écoutes de "gros" systemes equipés de 38cm et SUB de 46cm ,dans une très bonne acoustique n'a mentionné un grave "tellurique" chez Marcel ...

à ma connaissance tu serais le seul !

Ce commentaire montre que tu utilises des références bizarres.
Ce qui nécessite de juger de la qualité et du réalisme du grave n'est pas  être d'habitué aux 38 et 46 pour comparer.
On juge le réalisme du grave par rapport au piano par exemple, on ne compare pas à un système.

c'est ton erreur absolue , que de comparer la reproduction d'un enregistrement d'un piano sur un systeme hi-fi avec l'ecoute d'un autre piano entendu dans un concert  , joué par quelqu'un d'autre et dans un autre environnement que la salle d'ecoute ..

la reproduction du piano chez quelqu'un , sera jugée avec une plus grande pertinence par rapport a la reproduction du strictement même enregistrement , écouté sur un autre système de "référence" (confirmé avec des mesures qui informent tous les critères techniques objectifs très importants , qui permettent de le qualifier suffisament fidele , pour reproduire correctement cet instrument dans une tres bonne acoustique.

le systeme de Marcel Roggerro etait par exemple une tres bonne reference pour ecouter du Piano ou de la musique classique ..
Répondre
RE: oreilles audiophiles
pour toi mastro

Ta propre citation , tu vas contester?  Big Grin
Si tout ça est faux c'est que tu as truqué la citation Wink
C'était la boulette de GG par rapport à vous, il a été honnête mais s'est laissé influencer par vous et s'est rétracté par la suite , une semaine a suffit.
Évidement ça m'a coupé toute envie d'aller chez lui.
Quelle excuse bidon vas tu encore trouver mastro?
Tu vas t'enfoncer encore et encore?


Pièces jointes Image(s)
   
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-13:43:04)lamouette a écrit : pour toi mastro

Ta propre citation , tu vas contester?  Big Grin
Si tout ça est faux c'est que tu as truqué la citation Wink
C'était la boulette de GG par rapport à vous, il a été honnête mais s'est laissé influencer par vous et s'est rétracté par la suite , une semaine a suffit.
Évidement ça m'a coupé toute envie d'aller chez lui.
Quelle excuse bidon vas tu encore trouver mastro?
Tu vas t'enfoncer encore et encore?

malheureusement pour toi , tu as encore tronqué , les citations de mon message partagées le 1er aout 20xx sur le Bleu !

les fils Bleus sont suffisamment explicites pour évaluer la pertinence de tes participations techniques sur Melaudia ..
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-14:02:05)mastro a écrit :
(18/10/2026-13:43:04)lamouette a écrit : pour toi mastro

Ta propre citation , tu vas contester?  Big Grin
Si tout ça est faux c'est que tu as truqué la citation Wink
C'était la boulette de GG par rapport à vous, il a été honnête mais s'est laissé influencer par vous et s'est rétracté par la suite , une semaine a suffit.
Évidement ça m'a coupé toute envie d'aller chez lui.
Quelle excuse bidon vas tu encore trouver mastro?
Tu vas t'enfoncer encore et encore?

malheureusement pour toi , tu as encore tronqué , les citations de mon message partagées le 1er aout 20xx sur le Bleu !

les fils Bleus sont suffisamment explicites pour évaluer la pertinence de tes participations techniques sur Melaudia ..

ah oui en effet, tu es assez stupide pour insister !
Ce qui est manifeste c'est bien vos manigances , vous avez influencé GG qui relatait honnêtement ce qu'il entendait alors qu'il est plutôt du genre objectiviste. C'était tout à son honneur.
Ce qui est manifeste c'est que tu t'es fié subjectivement à des impressions subjectives (que tu déformes) d'une seule personne pour prétendre que mon système ne serait pas transparent (ce que GG n'a même pas écrit ) alors que tu revendiques l'objectivité à tout va.
On ne voit pas dans ta citation un compte rendu de GG que tu ne pourra jamais accepter? Des différenciations de câbles USB aussi précises dépassent toute crédibilité pour toi , alors pourquoi te fier à Gérard?

Expliques moi, je suis tout ouï .

Arrêtes un peu tes conneries, tu es complètement grillé.

La seule vérité c'est que GG a décelé une petite coquetterie dans le haut médium, ce que je savais et qui était vrai et était due à un HP médium qui a une petite bosse. Ce HP n'est plus sur mon système depuis longtemps.
Tes allégations ne sont que mensonges, GG n'a jamais parlé de manque de transparence.

Tout ça n'intéresse personne , par contre ton comportement malhonnête et imbu de sa personne gène tout le monde.
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-14:12:47)lamouette a écrit :
(18/10/2026-14:02:05)mastro a écrit :
(18/10/2026-13:43:04)lamouette a écrit : pour toi mastro

Ta propre citation , tu vas contester?  Big Grin
Si tout ça est faux c'est que tu as truqué la citation Wink
C'était la boulette de GG par rapport à vous, il a été honnête mais s'est laissé influencer par vous et s'est rétracté par la suite , une semaine a suffit.
Évidement ça m'a coupé toute envie d'aller chez lui.
Quelle excuse bidon vas tu encore trouver mastro?
Tu vas t'enfoncer encore et encore?

malheureusement pour toi , tu as encore tronqué , les citations de mon message partagées le 1er aout 20xx sur le Bleu !

les fils Bleus sont suffisamment explicites pour évaluer la pertinence de tes participations techniques sur Melaudia ..

ah oui en effet, tu es assez stupide pour insister !
Ce qui est manifeste c'est bien vos manigances , vous avez influencé GG qui relatait honnêtement ce qu'il entendait alors qu'il est plutôt du genre objectiviste. C'était tout à son honneur.
Ce qui est manifeste c'est que tu t'es fié subjectivement à des impressions subjectives d'une seule personne pour prétendre que mon système ne serait pas transparent alors que tu revendiques l'objectivité à tout va.
On ne voit pas dans ta citation un compte rendu de GG que tu ne pourra jamais accepter? Des différenciations de câbles USB aussi précises dépassent toute crédibilité pour toi , alors pourquoi te fier à Gérard?

Expliques moi, je suis tout ouï .

Arrêtes un peu tes conneries, tu es complètement grillé.

la relecture du fil  : Câbles pour le numérique "accessibles" ne fait que confirmer que c'est plutôt toi qui
est de très mauvaise foi ..

et tu continues ici d'embrouiller les fils techniques avec tes oreilles audiophiles non "éduquées aux mesures", tes dénigrements et tes incompétences techniques ...
Répondre
RE: oreilles audiophiles
c'est ça mastro biaises Smile
pas besoin de citer un autre forum que personne ne va lire.
Donc GG n'a pas entendu ce qu'il écrit?
Tu ne te fies pas à quelqu'un qui selon tes convictions était en plein délire?
Vraiment mastro tu n'es pas une lumière , quelqu'un d'intelligent aurait cédé depuis longtemps.
Prends du recul, regardes toi en face et réagis, change d'attitude.
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-12:11:13)Wagtbtoobz a écrit : Force est de constater qu'en traitement du signal, il y a également des trucs bizarres que tous les radioamateurs ont pu constater en OC , bandes décamétriques, souvent très bruitées. Il y a parfois des correspondants qu'on peut sortir faible et clair (QSA 1 mais QRK 5) , très nets , même en bande de base 300-3000, alors que les perturbations sont très fortes... Je me souviens d'1 israélien à proximité de Tel-Aviv, le gars a une modulation qui écrase tout ce qui est autour, il a de la puissance c'est sûr , pas 10kW non plus, mais son "Shalom F4..." fait que tout le monde la boucle instantanément ... et me laisse faire le QSO . Je pense que c'est un officier de Tsahal ... équipé en Rohde&Schwarz , Watkins-Johnson ou un truc similaire Wink Une autre fois un canadien , on est restés 30mn sur 14MHz en réduisant, réduisant, réduisant la PAR ... il a fini avec 50W (et sa Yagi 4 éléments) , moi 4.... incroyable.
N'est'il pas Ketalar ?  Wink

C'est clair, et j'irai même plus loin: aujourd'hui le SDR pourtant numérique est en echec pour sortir un signal analogique du bruit là où nous pouvons le faire et à des seuils qui feraient frémir nos audiophile favoris... le SDR ne décode pas, il n'entend que du bruit; le recepteur 100% analogique permet à l'oreille humaine de de comprendre le message. 

Bien cordialement
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-14:31:51)lamouette a écrit : c'est ça mastro biaises Smile
pas besoin de citer un autre forum que personne ne va lire.
Donc GG n'a pas entendu ce qu'il écrit?
Tu ne te fies pas à quelqu'un qui selon tes convictions était en plein délire?
Vraiment mastro tu n'es pas une lumière , quelqu'un d'intelligent aurait cédé depuis longtemps.
Prends du recul, regardes toi en face et réagis, change d'attitude.


ceux qui pratiquent les mesures avec suffisamment d'expertises , peuvent relativiser leurs "avis subjectifs" avec la confirmation de corrélations très pertinentes avec des objectifs ..

en bref , je rajouterais que ton non respect de la complémentarité de l'ecoute avec des mesures , se traduit chez toi par un ego très démesuré .
Répondre
RE: oreilles audiophiles
(18/10/2026-14:31:51)lamouette a écrit : c'est ça mastro biaises Smile
pas besoin de citer un autre forum que personne ne va lire.
Donc GG n'a pas entendu ce qu'il écrit?
Tu ne te fies pas à quelqu'un qui selon tes convictions était en plein délire?
Vraiment mastro tu n'es pas une lumière , quelqu'un d'intelligent aurait cédé depuis longtemps.
Prends du recul, regardes toi en face et réagis, change d'attitude.

pour info c'est toi qui a commencé a citer une partie tronquée d'un de mes messages sur le bleu ...

la suite de cette expérience inachevée à cause , de toi qui a refusé d'écouter chez lui , ne fait que confirmer au final ,  que des biais cognitifs à l'écoute de câbles chez toi ...

et aussi un manque de transparence pour le refus catégorique pour la proposition de mesures chez toi ...

sans compter l'absence totale de photos de tes enceintes ...


en bref tu es tout l'opposé de moi et de ceux qui participent activement sur Melaudia ..
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)