oreilles audiophiles

[lamouette]

Indien tu penses justement à l'absorption, mais penses aussi à la reflexion , murs (parpaings) , sols , plafonds objets etc.

[lamouette]

En salle c’est l’absorption des aigu par les différents matériaux absorbants comme dit plus tôt.

Encore faut-il qu'il y ait des matériaux absorbants.
Mais ça ne dit pas ce qu'on doit faire, laisser comme ça, relever le niveau des aigus, autre chose ...

Déjà commencer par savoir identifier la part de direct/réfléchi à la mesure plutôt que croire que le niveau n'a pas baissé. 

[Audio Pavillon]

En salle c’est l’absorption des aigu par les différents matériaux absorbants comme dit plus tôt.

Encore faut-il qu'il y ait des matériaux absorbants.
Mais ça ne dit pas ce qu'on doit faire, laisser comme ça, relever le niveau des aigus, autre chose ...

Déjà commencer par savoir identifier la part de direct/réfléchi à la mesure plutôt que croire que le niveau de direct n'a pas baissé. 

Nan, nan, faut aller au plus court, le truc ultra-pratique, le truc que tout audiophile pas équipé peut et doit faire, on est pas là pour faire des mesures à tire-larigot.
On laisse donc comme ça, on relève le niveau des aigus ou autre chose ?

[6336A]

Indien29
-6dB par doublement de la distance, c’est en champ libre.  

Donc -12dB entre 2m et 8m. C'est à peu près ce que donnent les 2 courbes en moyenne. Par contre dans l'aigu, entre 10K  et 20K on a -16dB.
La remontée à 5KHz à 8m est imbitable si l'on est en champ libre...

[Indien29]

En salle c’est l’absorption des aigu par les différents matériaux absorbants comme dit plus tôt.

Encore faut-il qu'il y ait des matériaux absorbants.
Mais ça ne dit pas ce qu'on doit faire, laisser comme ça, relever le niveau des aigus, autre chose ...

Surtout ne pas toucher à l’aigu d’une enceinte plate en champ libre.
C’est ce qui défini le parfait équilibre 

Certains boost un peu pour faire croire à plus de finesse, pour moi ça sonne artificiel et ça me fatigue, de plus ça accroche sur certains enregistrements qui justement on de l’aigu (les cuivres dont nous parlions un peu plus tôt)

[Indien29]

Indien tu penses justement à l'absorption, mais penses aussi à la reflexion , murs (parpaings)    , sols , plafonds objets etc.

C’est la règle, enceintes plates en champ libre, le reste c’est l’acoustique de la pièce

On a théoriquement pas à toucher au champ direct de l’enceinte et à sa neutralité, sinon on déforme l’enregistrement et justement ceux qui sont bien enregistrés et sonnent vrais, seraient par la triche… déformés et non fidèles

[Indien29]

En salle c’est l’absorption des aigu par les différents matériaux absorbants comme dit plus tôt.

Encore faut-il qu'il y ait des matériaux absorbants.
Mais ça ne dit pas ce qu'on doit faire, laisser comme ça, relever le niveau des aigus, autre chose ...

Déjà commencer par savoir identifier la part de direct/réfléchi à la mesure plutôt que croire que le niveau  n'a pas baissé. 

Tu touches à un point sensible, savoir mesurer l’enceinte en anechoique, sur les logiciels de mesure on peu fenetrer la réponse avant la première réflexion, ainsi le micro ne perçoit que le champ direct de l’enceinte, on appel ça le fenêtrage 

Exemple, première réflexion sol à 5mS, on fenêtre à 4,7mS

[Audio Pavillon]

On a théoriquement pas à toucher au champ direct de l’enceinte et à sa neutralité, sinon on déforme l’enregistrement et justement ceux qui sont bien enregistrés et sonnent vrais, seraient par truchements… déformés et non fidèles

Et donc on ne fait rien.
La réponse en puissance au PE ... n'est donc pas identique à celle à 1m ...

[boris]

Indien29
-6dB par doublement de la distance, c’est en champ libre.  

Donc -12dB entre 2m et 8m. C'est à peu près ce que donnent les 2 courbes en moyenne. Par contre dans l'aigu, entre 10K  et 20K on a -16dB.
La remontée à 5KHz à 8m est imbitable si l'on est en champ libre...

Oui, la remonté à 5 Khz est général



cdt.

[Indien29]

On a théoriquement pas à toucher au champ direct de l’enceinte et à sa neutralité, sinon on déforme l’enregistrement et justement ceux qui sont bien enregistrés et sonnent vrais, seraient par truchements… déformés et non fidèles

Et donc on ne fait rien.
La réponse en puissance au PE ... n'est donc pas identique à celle à 1m ...

Tout à fait, dans le cas où l’on ne fenêtre pas ou que l’on prends l’ensemble d’une mesure en salle avec le direct + sons reflechis (exemple d’une mesure en MMM ou multipoints par exemple)

Par contre si on fenêtre, la mesure sera la même ou légèrement différente, plus le pavillon est grand, plus faut se reculer 

Evidemment le fenêtrage devient proportionnellement impossible que l’on recule et que la fréquence est basse

Donc à un moment seul la chambre anechoique est la solution ou une mesure en champ libre en extérieur, sans vent et sans obstacles, sur un portique en hauteur