oreilles audiophiles

[lamouette]

doublon

[lamouette]

Donc l'aigu chute avec la distance.

50dB/ km avec une température de 20° et 30% d'humidité, yapluka faire le calcul pour 2-3m ...

à l'air libre
selon les obstacles, les angles d'émission et les réflexions c'est tout autre chose , autant ça varie peu avec les basses fréquences , avec les plus hautes ça joue beaucoup.
Ce n'est pas pour rien que les aigus sont directifs.
Ce n'est pas pour rien qu'on est obligé de les diriger.
Ce n'est pas pour rien que nous percevons l'effet Doppler.

[boris]

Bonjour,

Moueh, 

mesure à 2 m et 8 m , la différence est discutable sur l'atténuation des aigus !! 

la mesure était avec l'Oberton FC 1200 Hz de mémoire ?  

Avec le 2235, ce n'était pas adapté à la compression.




cdt.

Avec une hygrométrie à 50 % d'humidité pour être précis

cdt.

[Indien29]

Dans les fait c'est l'autre sens qui est considèré, travailler une réponse dans l'axe propre et faire en sorte que la réponse en puissance présente la même tendance.

Quelles seraient les solutions pour une réponse en puissance flat ?

Bonjour Nicolas, si les polaires H et V sont plates, le DI est plat, la réponse en puissance est plate.

Il faut surtout ne pas avoir de rupture de DI, mais plus la longueur d’onde est grande plus il est difficile de conserver la directivité car les dimensions du pavillon deviennent irréalistes comme tout le monde le sait

Le montage en InWall joue un grand rôle car le rayonnement en H ne dépasse pas 180 degrés, ça élimine d’entrée de jeu une partie des problèmes

[Audio Pavillon]

Et alors mon contre-exemple ?
A part la réponse en puissance qui fait son gros flop je ne vois rien venir 

[6336A]

boris
mesure à 2 m et 8 m , la différence est discutable sur l'atténuation des aigus !!

En effet, à 8 m, il n'y a qu'une chute de -9dB entre 5KHz et 15KHz. Sur celle à 2m, il y a... 0dB. C'est vrai que ce n'est pas évident. 

[Audio Pavillon]

C'est vrai que ce n'est pas évident. 

Comme l'a indiqué notre camarade Jean-Marc, c'est complexe ...


Il est toujours plus facile et plus valorisant de décliner des "solutions" complexes à un problème simple que de proposer de vraies solutions simples à un problème plus complexe.

[lamouette]

boris
mesure à 2 m et 8 m , la différence est discutable sur l'atténuation des aigus !!

En effet, à 8 m, il n'y a qu'une chute de -9dB entre 5KHz et 15KHz. Sur celle à 2m, il y a... 0dB. C'est vrai que ce n'est pas évident. 

En mesurant une bonne part de réflexions? A 8m c'est certain.
0db à 2m , impossible , mesure trompée , mesureur aussi, part de reflexions négligée donc erreur d'interprétation.

[Indien29]

boris
mesure à 2 m et 8 m , la différence est discutable sur l'atténuation des aigus !!

En effet, à 8 m, il n'y a qu'une chute de -9dB entre 5KHz et 15KHz. Sur celle à 2m, il y a... 0dB. C'est vrai que ce n'est pas évident. 

-6dB par doublement de la distance, c’est en champ libre 

En salle c’est l’absorption des aigu par les différents matériaux absorbants comme dit plus tôt, qui crée en partie cette chute des aigus, car ces ondes plus courtes y perdent vite de l’énergie

[Audio Pavillon]

En salle c’est l’absorption des aigu par les différents matériaux absorbants comme dit plus tôt.

Encore faut-il qu'il y ait des matériaux absorbants.
Mais ça ne dit pas ce qu'on doit faire, laisser comme ça, relever le niveau des aigus, autre chose ...